Clarín, entre el cálculo y el circo

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Como todos sabemos, el monopolio Clarín está trabajando denodadamente para conseguir en el menor tiempo posible un candidato presidencial potable con vistas al 2015. El candidato natural, por razones obvias, es el ingeniero Mauricio Macri, aunque, desde luego, el conglomerado para-periodístico no puede centralizar sus esfuerzos en un solo personaje, mucho menos aun en uno como Macri, quien dista mucho de ser un individuo capaz de realizar una campaña medianamente razonable. Si no puede con la ciudad de Buenos Aires, es ridículo llenarse de expectativas con él a nivel nacional. Aun así, el grupo lo cuida y protege porque, además de los millonarios negocios en común, no tiene mucho más de donde asirse. Obviamente, no trabajan solo con el poco adepto al trabajo ingeniero. Esta gente nunca pone todas las fichas en un solo número.

Por estos días hemos sido testigos de cómo el monopolio le hacía pisar el palito al actual Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y confesar sus intenciones de competir por el sillón presidencial. No creo que Clarín intente usar a Scioli como candidato (aunque éste sería muy útil para ellos) sino más bien buscaron otros efectos. Uno es crear división dentro del kirchnerismo, en donde la lealtad cotiza en bolsa. El otro es, una vez más, vender humo. Ellos sabían que esas declaraciones generarían conflictos, y en esos escenarios conflictivos y caóticos es en donde el monopolio más rédito consigue. Scioli aclaró más tarde que su posible candidatura sería, eventualmente, si Cristina no se presentaba, ya que nunca competiría contra ella. De más está decir que esa aclaración nunca se publicó en Clarín. Esto demuestra, también, que el grupo está ciertamente buscando un candidato, ya que Macri hace aguas por todas partes.

Como dije en otros artículos, el problema que el monopolio tiene con Macri es que solo es potable para cierta gente que vive en Capital Federal, pero no así para el resto del país. Su figura no logra traspasar la General Paz. A pesar de los esfuerzos del grupo, su candidato no despega, sino que se hunde como un soldadito de plomo. Es en virtud de esto que Clarín y sus socios están buscando algún personaje lo suficientemente débil como para poder manipular a su antojo, como ya han hecho en reiteradas ocasiones de nuestra historia reciente.

Mientras traman todos estos negociados intentan, paralelamente, ocultarlo con sus habituales técnicas mafiosas. Claro que esas técnicas requieren de alguien que las lleve a cabo. No cualquiera sería tan vil como para anotarse y participar de semejante sainete. Se requiere de alguien sin escrúpulos, de poca monta. Así que el grupo salió y se compró un payaso. ¿Qué mejor para distraer a un pueblo mientras se negocian derrocamientos que un payasito? Y si ese caricato antes hablaba mal de ellos mucho mejor, como para que quede claro que ellos se compran lo que quieren.

Mientras el gobierno intenta salir adelante y hacer renacer un país desvastado por otros, este payaso, antes conocido como Jorge Lanata, se dedica a exteriorizar el odio que el grupo todo siente por los kirchner y todo lo que se les arrime. Se cansaron de decirnos que Cristina estaba crispada; sin embargo, ellos se muestran cada día más y más “nervioshos”, como tan bien les dijera Néstor hace algún tiempo. Están poco a poco perdiendo su posición predominante, y eso los encoleriza hasta la locura. La función de este grotesco y simiesco bufón es distraernos mientras sus patrones hacen de las suyas. Mientras nos sentamos a ver sus morisquetas sobre alguna rama, el grupo articula bajo cuerda candidaturas y piquetes destituyentes.

Lo peor que se puede hacer en estos casos es responder a los insultos del mamarracho disfrazado de hazmerreír. El gobierno, y quienes se alinean con sus ideas, no deberían dedicarle más que alguna risa de costado a los saltos crispados del mico clarinista en su programa “lobotomía para todos”. Darle mayor significado que una risa de lástima a quien ha caído tan bajo sería un despropósito y una pérdida de tiempo. Se debe, sí, no perder de vista los turbios manejos que el grupo hace a distintos niveles para seguir manipulando desde las sombras los destinos de un país que eligió otra cosa. Están acostumbrados a hacerse de un poder de mando que nadie les dio mediante un voto popular, sino que fueron muy hábiles para articular desde un escritorio en Puerto Madero los destinos de todos en función de sus intereses económicos. Dejemos al bufonesco arlequín clarinesco que siga dando enfurecidos saltos, eso nos seguirá recordando cada día lo nervioso y enojado que todo el grupo está. Lo que no podemos hacer es entrar en ese juego y dejarnos abstraer por el enajenado zopenco de los asuntos que todavía están pendientes.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

El camino de Argentina

Escribe desde los Estados Unidos: Paul Krugman(*)

Paul Krugman

Tras la promulgación de la ley de recuperación de YPF, la Presidenta mencionó una columna que el Premio Nobel de economía Paul Krugman escribió para el New York Times, en la que sostuvo que la de Argentina es “una extraordinaria historia de éxito”.

Asimismo, Krugman consideró que al país le ha ido tan bien como a Brasil, de quien se habla positivamente sobre su integración al BRIC junto a Rusia, India y China; pero no se reconoce de la misma manera la evolución argentina porque pondría en evidencia lo equivocado de “los reportes económicos”.

Krugman escribió este jueves en su columna del diario New York Times sobre la situación argentina y la manera en que los medios de comunicación, tanto locales como internacionales hablan sobre el crecimiento económico del país y sobre las nuevas decisiones de propiedad de sus riquezas.

Se refirió a una nota escrita por el periodista del mismo diario neoyorkino, Matt Yglesias, publicada el 1 de mayo último, bajo el título “El euro está matando al sur de Europa”, donde también se elogiaba el camino tomado por Argentina para salir de su crisis.

“Matt Iglesias, quien acaba de estar en la Argentina, escribe acerca de cómo el país se recobró luego de salir de la ‘Ley de Convertibilidad’ de un peso-un dólar. Como él dijo, es una extraordinaria historia de éxito que deja enseñanzas para la eurozona”, reporta Krugman.

“Simplemente quisiera agregar algo”, agrega el economista en su columna del New York times, “la cobertura de prensa de la Argentina es otro de esos ejemplos de cómo el conocimiento convencional (sobre economía) hace -de manera aparente- imposible acceder correctamente a la información. Seguimos escuchando historias sobre la recuperación de Irlanda cuando, en realidad, no hay mejora alguna – pero debería haberla, porque tomaron el camino correcto, así que es eso lo que comunicamos”.

“Y, en cambio, los comentarios sobre la Argentina tienen un tono más que negativo: la Argentina es irresponsable, está renacionalizando sus industrias, tiene un discurso populista, así que les deber ir muy mal, sin importar lo que los estudios indiquen.”

El periodista y economista norteamericano finaliza que “sólo para que quede claro, considero que a Brasil le está yendo muy bien, y que ha tenido un buen liderazgo. ¿Pero por qué para nosotros Brasil tuvo este salto (pertenecer al BRIC, Brasil, Rusia, India y China) y la Argentina sigue siendo desacreditada (menospreciada)? De hecho, sabemos muy bien por qué, pero no hablaría bien del estado de los reportes económicos.”

PBI argentino comparado con el brasileño

(*) Paul Krugman es Premio Nobel de Economía

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

La cúspide de la zoncera

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

En octubre del pasado año los monopolios informáticos recibieron un golpe muy duro. No calcularon que Cristina Kirchner pudiera alzarse con más del 50% de los votos, y semejantes guarismos les movió las estanterías. Eso no significaría que se iban a quedar de brazos cruzados, obviamente. Como ya he dicho en otros artículos, la estrategia de los medios debería ser tratar de usufructuar esa tendencia a la queja que tanto caracteriza al porteño. Si se pudiera expandir cual fétido veneno esa costumbre, típicamente porteña, de quejarse absolutamente de todo por el territorio nacional, quizás haya algo de esperanzas.

La mencionada tendencia no es un invento mío, ni mucho menos. Se ha tocado mucho este tema en diversos artículos, y todos tratan de dilucidar la peculiar forma de ser de los porteños. Dicho sea de paso, es gracias a esa forma de pensar que alguien como el Ingeniero Macri puede prosperar. Pero el problema es que esa figura que ostenta el jefe del Pro, no está muy bien vista allende la capital federal. El desafío es, entonces, hacer potable una figura como la de Macri para el resto del país, lo cual equivale a decir: traspolar la idiosincrasia porteña a todo el territorio nacional. Para esto es vital la protección mediática. Macri es protegido como un bebé de pecho por los monopolios, afines con él no solo en los negocios, sino también en lo ideológico.

La diferencia en las formas de pensar y observar la realidad pude experimentarla en carne propia mientras hacía mi trabajo en un edificio muy concurrido de Mar del Plata, la ciudad número uno para las vacaciones de los argentinos en verano. Gracias a este modelo distributivo, cada vez vienen personas de los lugares más variados del país a pasar unos días, y no solo de Buenos Aires. Me tomé el trabajo de consultar a algunas personas para ver cómo pensaban, y las diferencias en las estructuras mentales de los porteños con los del resto del país son notorias. Veamos algunos ejemplos.

Pregunta:

¿Le gustan los nuevos trenes TALGO?

Respuesta del argentino:

“Muy lindos, por fin se puede viajar como un ser humano”

Respuesta del porteño:

“Esos son trenes que en Europa ya no se usan, somos un país de cuarta”

Pregunta:

¿Cómo vio los precios?

Respuesta del argentino:

“Hay de todo, se puede comer por cinco pesos y hay hoteles de cinco estrellas”

Respuesta del porteño:

“Un infierno. Esto pasa por culpa de Moreno”

Pregunta:

¿Qué va a hacer hoy que llueve?

Respuesta del argentino:

“Salimos igual a caminar”

Respuesta del porteño:

“No pegamos una, no pegamos. ¿Te das cuenta? Esto en Europa no pasa”

Pregunta:

¿Qué opina de la gran cantidad de personas que han venido a veranear?

Respuesta del argentino:

“Muy lindo, es bueno que gente que antes no podía venir ahora sí pueda”

Respuesta del porteño:

“De cuarta. Estos son todos negros cabezas, típico de este gobierno, darle a esta gentuza la posibilidad de creerse que son alguien”

Pregunta:

¿Qué opina de Fútbol para todos?

Respuesta del argentino:

“Bárbaro, por fin podemos ver los partidos”

Respuesta del porteño:

“Pan y circo”

Pregunta:

¿Cómo pasó las vacaciones?

Respuesta del argentino:

“Muy bien, por suerte pudimos descansar unos días”

Respuesta del porteño:

“Como la mierda. No se puede caminar, estás rodeado de negros cabezas, la inseguridad está terrible, el tránsito es un caos y la inflación nos está comiendo a todos” (dicho esto mientras acomoda los paquetes de comida que trae de la rotisería, las botellas de vino, luego de haber ido casi todos los días al teatro, haber alquilado una carpa y llevar regalos para todos sus familiares dentro del baúl de su cero kilómetro)

Podría seguir, pero creo que la idea ha quedado expresada. Desde luego, esto no quiere decir que TODOS los porteños son o piensan igual, solo hago referencia a cierta tendencia inobjetable. Y la pregunta se cae sola, ¿se puede ser tan zonzo como para negar la realidad que lo rodea? ¿Se puede ser tan mentecato como para no ver lo que ocurre en el país? Algunos han decidido ser tan obsecuentes como para repetir las zonceras malintencionadas de los monopolios, mientras que otros, mucho más avispados, tratan de disfrutar de un tiempo que presenta amplias posibilidades.

El desafío para Clarín y sus socios es, como dije, expandir esa forma tan peculiar de ver la vida que tiene el porteño hacia el resto del país. No será sencillo, ya que a lo largo y a lo ancho del país la gente puede ver con sus propios ojos las rutas que se hacen, las escuelas que se levantan, y creen eso, no las mentiras de Todo Noticias.

Preparémonos de forma estoica para ver los intentos hercúleos de los monopolios en tratar de hacer potable la figura, digamos, algo insulsa (por ser generoso) del Ingeniero Macri a nivel nacional. Tienen algo más de tres años para trocar la imagen desprolija y poco afín al trabajo del Ingeniero del Pro hacia algo más digerible y presidenciable. Pobre Magnetto.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Ejercitando la memoria

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Por estos días todos recordamos los tristes acontecimientos que sucedieron hace diez años en el país. Y no es para menos, ya que los disturbios del 2001 se cobraron muchas vidas. Como todos saben, el 19 y 20 de diciembre fueron la eclosión final del conflicto, aunque las razones se venían cocinando a fuego lento desde hacía tiempo. Lo que terminó con muertos, caos, saqueos y corridas, se había pergeñado algún tiempo antes. La imagen paradigmática, además de las víctimas, es la del helicóptero presidencial escapando raudamente hacia el cielo azul. Otro radical que se iba por la puerta trasera sin culminar su mandato. En realidad hay que decir algo a favor del doctor De la Rúa, la puerta por la que se escapó no fue la de atrás, sino la de arriba.

Como ya he dicho en otros artículos, siempre me caractericé por estar en el lugar menos adecuado en el momento menos oportuno. Y, como no podía ser de otra forma, hace diez años la tragedia me encontró trabajando en el peor de los lugares posibles: una financiera. Como consecuencia de esto, puedo opinar en primera persona lo que fue estar en medio del caos financiero que se vivió aquéllos días. Solo Dios sabe la presión y los encontronazos que teníamos a diario con los clientes que creían que las medidas económicas las habíamos tomado nosotros, y no Domingo Cavallo y compañía.

Imagínense lo que era explicarles a los clientes que el pago que querían hacer de las cuotas de su préstamo no se podía aplicar a ese fin, sino que se debía recibir y depositar a cuenta, ya que nadie sabía qué recórcholis iba a ocurrir con la economía. Pero además estaban los que habían dejado dinero depositado en plazo fijo. La mayoría de ellos lo había hecho en dólares, pero ese era un billete que, por entonces, escaseaba. Amistades de muchos años entre estos clientes y el dueño de la financiera quedaron en la banquina para siempre. Nadie quiso comprender que las medidas nos afectaban a todos, y simplemente salieron a reclamar sus derechos, sin entender que a esa altura todos estábamos siendo robados.

No todos perdieron, al menos donde yo trabajé. Algunos tuvieron una peculiar fortuna: retiraron un préstamo en dólares el viernes antes de que se cayera la convertibilidad, y lo terminaron pagando en Patacones, Lecop o alguna otra falsa moneda. Casi todos los que tenían plazos fijos recibieron su equivalente, ya sea en dólares o en pesos. Pero a nivel nacional no todos tuvieron esa suerte. La posibilidad de cobro dependió, como casi siempre, de la capacidad del individuo de contratar estudios de abogados caros. Como se verá, no todos perdieron.

Lo interesante de estos períodos de caos son los motivos por los cuales el pueblo se conglomera y sale a las calles a pedir “que se vayan todos”. Al igual que lo ocurrido en Argentina hace exactamente diez años, vemos que hoy casi toda Europa está viviendo su propia experiencia traumática. A un pueblo se le pueden avasallar derechos referentes a valores familiares, se pueden ir perdiendo de a poco las bases mismas de la sociedad, podemos presenciar cómodamente desde nuestros hogares cómo alguna etnia desaparece bajo la mano de algún dictador, sin embargo, si queremos ver salir a la calle a TODOS sin excepción, métale la mano en la billetera.

Pero más llamativo aun es que muchos parecieran haber olvidado todo esto, y siguen avalando a quienes hoy representan políticamente las mismas ideas que produjeron aquella debacle. Como bien sabemos, el caos se produjo como consecuencia de tomar medidas diametralmente opuestas a lo que el pueblo necesitaba, y solo tuvieron como objetivo proteger intereses foráneos y de algunos poquitos conciudadanos. Como si las experiencias vividas en ese tiempo no hubieran sido suficientemente traumáticas, hoy vemos con asombro cómo los representantes de ese pensamiento ideológico de derecha, como es el caso del Jefe de Gobierno Porteño, Mauricio Macri, aparecen siendo avalados por una cantidad nada despreciable de personas. Esto puede ocurrir solamente gracias a que su ideología está siendo cuidadosamente ocultada.

También es llamativo que algunas personas sigan defendiendo a algunos medios de comunicación que fueron cómplices del caos. Ya habían sido cómplices de la dictadura, esa tragedia que dejó 30.000 desaparecidos, muchos de los cuales recién ahora están apareciendo. Sin embargo, cuando algunos tenemos la quijotesca idea de hacer uso de la inédita libertad de expresión que se vive por estos días, y decimos algo en contra de Clarín y sus esbirros, muchos se ofenden, casi como si tocásemos a su madre. Muy mala memoria tiene este pueblo querido. Parecen olvidar que desde las tapas de Clarín se exigía que se nombre a Domingo Cavallo Ministro de Economía.

Algunos incluso se quejan de este Gobierno, pero parecen haber olvidado esos tiempos en el que un litro de aceite aumentaba varias veces en un mismo día, y, para colmo, no se encontraban en las góndolas, ya que los vivillos de siempre escondían las botellas previendo aumentos. No solo los gobernantes son corruptos, sino que muchos ciudadanos compiten seriamente con ellos. No todos salieron a saquear supermercados por hambre, pudimos ver a cierta gente saliendo de los mercados con sendos televisores.

Algunos creen que mi aversión a las políticas de derecha es nueva. Creen que estos aires kirchneristas me infundieron nuevas ideas. Pero no, yo padecí hace tiempo tener que dar la cara por las medidas confiscatorias que otros tomaban, los mismos que incluso hoy hablan y opinan como si supieran. Deberían estar presos, ya que cometieron delitos dolosos, muchos de los cuales todavía estamos pagando.

Estas experiencias son algunos de los motivos, no todos, por los cuales apoyo al Gobierno de Cristina Kirchner. Porque tengo memoria. Porque recuerdo claramente la forma en la que vivimos esos días y los comparo con estos tiempos. No tengo dudas de que este Gobierno está pagando las fechorías de aquéllos que literalmente vaciaron el país. Ruego que cada vez más personas recuperen la memoria. Ruego que cada vez más personas recuerden quien es quien es este País, y voten en consecuencia. Y, para cerrar, agradezco a la vida haberme puesto, al fin, en el lugar y tiempos adecuados.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Que se queden todos

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Luego de tantos vaivenes, de tantas profecías no cumplidas, de tantas especulaciones agoreras, finalmente llegó el 10 de diciembre. Y con esa fecha comenzó el segundo mandato de Cristina Fernández, el tercero consecutivo de la era kirchnerista. Para muchos fatídicos personajes este era un panorama impensado, inimaginable. Algunos no solo no quisieron imaginar esta fecha, sino que operaron cada día, usaron toda las posibilidades que tuvieron a mano para que esta fecha no se hiciera realidad. A pesar del antipatriótico esfuerzo empleado, ese día llegó, y lo que muchos creyeron imposible se hizo realidad.

Quizás por conocer los pormenores de tanta zancadilla mediática y política para con Cristina es que uno ha disfrutado tanto lo ocurrido el sábado pasado. Toda la ceremonia estuvo cargada de mucha emoción, ya que no solo se trataba de una Presidente asumiendo su nuevo mandato, sino que, además, quedaban flotando en el aire muchas y significantes cuestiones.

Haber llegado a esta instancia significó para Cristina (y para muchos de nosotros) haberse sobrepuesto a los ataques constantes de parte de una prensa canalla, una prensa que utilizó sus tapas y sus periodistas a sueldo para atacar un modelo que les es ajeno. Demasiado popular, demasiado nacional, demasiado democrático. Ellos, y muchos votantes, prefieren a gente más cool, como “el Inge Mauri”. Él, como su amiga Susana, lee prolijamente sus discursos para no equivocarse, no sea cosa que por pensar por cuenta propia diga algo inconveniente. Sus votantes, y esa prensa hegemónica que lo cuida como a un bebito, lo alaban; les encanta que, habiendo asumido su nuevo mandato, se haya ido de fiesta al Colón con su selecto y exiguo grupete de amigos chic, dejando atrás al pueblo. Un claro ejemplo de lo que es una “fiesta para pocos”. Son votantes acostumbrados a ver lo bien que viven otros en esas revistas de divulgación de lo vacuo.

Y a este panorama hay que sumarle la eventual traición de quienes, en principio, deberían formar parte del mismo modelo, pero que, por buscar intereses personales, serían capaces de vender a sus mascotas. Ese es el caso de algunos sindicalistas que están viendo perder su papel preponderante de manos de Cristina. El pueblo trabajador vislumbra que es ella quien está devolviendo derechos obreros sin la necesidad de que algún “gordo” saque pecho. Como sabemos, cuando los deseos de posiciones personales se priorizan por sobre los del pueblo las consecuencias son catastróficas, por eso me animo a decir que este personaje del sindicalismo, y me refiero a Hugo Moyano, dejémonos de eufemismos, terminará sus pretensiones políticas como el resto de quienes se opusieron ciegamente a Cristina. El pueblo ya no mastica vidrios.

Así que los próximos cuatro años serán de “sintonía fina”, pero con rémoras de viejos tiempos. Las embestidas ahora se podrán resistir desde otra posición, ya que las urnas han dejado en claro lo que la gran mayoría del pueblo quiere. Espero sinceramente que en estos años el pueblo siga creciendo, que siga volcándose hacia el análisis de lo que la tapa de un diario quiere realmente decir cuando dice lo que dice. También espero que de a poco se vaya construyendo una oposición seria y democrática en el país. Por lo que se puede ver hoy, estamos todavía lejos de ese nivel de oposición, deberemos seguir esperando. Algunos parecen que no han aprendido de los errores de otros.

Mientras tanto, sigamos disfrutando de esta nueva era en la que el país ha entrado de manos, nada menos, que de una mujer. Disfrutemos que aquí los chorros de agua se tiran para refrescar a la gente que se reúne a bailar en la plaza, mientras que en otros países esa misma agua se usa para reprimir estudiantes. Celebremos que aquí hay política, mientras en todo el mundo se están haciendo cargo los tecnócratas. Nosotros mismos, hace tan solo 10 años, estábamos pidiendo “que se vayan todos” mientras que hoy celebramos a los que están y se desloman trabajando.

A los de la oposición les pedimos que no se vayan, que se queden; que tomen responsabilidad y trabajen. Agradezcamos que aquí haya “agradecidos” en lugar de “indignados”. Agradezcamos que tengamos una Presidenta que no ha dejado de trabajar ni siquiera cuando tuvo que despedir a su compañero de toda la vida. Una mujer que comparte la fiesta con todo el pueblo; aunque, yo presumo que muchas veces, mientras el pueblo disfrutaba en la plaza, ella estaría llorando en familia. Y para quienes le pusimos una ficha a Cristina cuando estaba muy mal visto, nos queda solo esperar. Esperar que pasen estos cuatro años, y empezar a pensar en el 2019.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Los protegidos de siempre

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Para quienes siguen este blog y tratan cada día de informarse medianamente bien buceando en los distintos medios de comunicación, no llama la atención los conflictos por los que atraviesa la oposición política en estos días. Aquí mismo se dijo, y hace ya bastante, que este desenlace era inevitable. Se veía venir desde lejos, y no porque uno sea un experto en política, que no lo soy, sino que dos más dos fue, es y seguirá siendo cuatro.

No me causa ninguna gracia ver a los radicales insultándose, golpeándose y recriminándose unos a otros. Para el buen desarrollo de la democracia este espectáculo es inaceptable y vergonzoso. Como tampoco es bueno que los otros partidos políticos hayan caído en el desguace y la atomización. Flaco favor le hacen a las Instituciones.

Radicales a punto de ebullición

En el marco de los conflictos partidarios, se pudo ver a los representantes políticos discutir acaloradamente entre ellos. Algunos, bastante pocos, salieron a esgrimir algunas explicaciones sobre las causas de semejante cisma, aunque todo sonó a poco. Es en estos casos en los que uno espera ávidamente algún viso de autocrítica de los protagonistas, aunque los intentos que mostraron fueron, en el mejor de los casos, exiguos. Como ciudadano, quiero conocer los detalles de semejante debacle. No estamos hablando de un grupito de fomentistas, sino de los representantes de un partido político centenario. Por el bien de las Instituciones, deben dar explicaciones.

Pero los detalles suenan a poco. Me da la impresión que los candidatos derrotados omiten intencionalmente y de forma descarada mencionar a una parte importante de todo este andamiaje patético. El único que esbozó algo muy por arribita fue el otrora cómico “Nito” Artaza. El Senador radical comentó en una entrevista que los radicales “no debían seguir la agenda de las corporaciones” ¿Quiénes son esas corporaciones? ¿Tienen nombre? ¿Las conocemos? ¿Por qué el Senador no dice abiertamente quiénes son? ¿A quiénes no deben seguir? Si no tienen que seguirlas nunca más, ¿por qué continúa protegiéndolas?

Hace más de un año que desde este humilde blog vengo diciendo que los políticos que replicaron los antojadizos requerimientos de “esas corporaciones” pagarían el precio. Los radicales, y el resto del arco opositor, no quieren decir el nombre. No se animan porque, vaya novedad, esa “corporación” tiene aun un poder absoluto, cruel y vengativo. Por tal razón, evaden astutamente mencionar su nombre. Por si usted no lo sabe, esa “corporación” innombrable es ni más ni menos que el monopolio Clarín.

Ellos siguen siendo los grandes protegidos en toda esta hecatombe política. Nadie los menciona directamente, se esconden detrás de eufemismos, buscan salidas correctas y elegantes, aunque todos sabemos, y lo venimos diciendo, que esa connivencia resultaría en caos. También se dijo aquí que cuando eso ocurriese, como finalmente pasó, Clarín saldría indemne, e incluso se vaticinó que se darían el lujo de criticar a la oposición como si ellos no formaran parte de la campaña electoral. Y algunos se enojan cuando desde aquí se insiste con demostrar que Clarín es una gravísima enfermedad para las Instituciones de este y de cualquier país.

Lo cierto es que, aunque los protagonistas de la derrota no lo digan, aunque ellos se oculten detrás de sus hojas, aunque sus cómplices busquen coartadas, algunos conocemos el papel lastimoso y cobarde que elucubran desde sus editoriales. Es solo cuestión de tiempo, Clarín. Más tarde o más temprano te comprenderán las generales de la ley.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Parásitos suicidas

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Nuestros cuerpos, a pesar de su aparente debilidad, suelen ser, afortunadamente, muy resistentes a las enfermedades. Dependiendo del estado de salud del individuo, sus anticuerpos, en la mayoría de los casos, dan una batalla sin cuartel contra las infecciones, saliendo airosos con asombrosa frecuencia. Los parásitos, por ejemplo, producen mucho temor en la población, y las medidas de profilaxis nunca son pocas. Se debe evitar por todos los medios que algunos de estos “bichitos” se alojen gratis en nosotros, ya que eso nos ocasionaría un sinnúmero de inconvenientes. Paradójicamente, casi la totalidad de estos minúsculos visitantes no causan la muerte de su huésped. La razón de esto es de una sencillez contundente: si morimos nosotros se mueren ellos. Por tal motivo, y a pesar de lo perjudiciales que son, nos mantendrán enfermos, pero con vida.

Cuando analizamos el “tejido” o “cuerpo” social de este querido país, podemos observar que está siendo atacado por algunos “parásitos” no tan inofensivos como los anteriormente citados. Un ejemplo claro y contundente se puede ver en los ataques que se están produciendo por estos días al mencionado tejido social. Uno de los embistes más llamativos es la ofensiva vergonzosa que se lleva a cabo contra Aerolíneas Argentinas. Llama mucho la atención que los mismos que hace algunos años callaron de forma cómplice el desguace que los españoles y los americanos perpetraron en perjuicio de Aerolíneas, hoy aparezcan como libertadores de la nación.

De todas las enfermedades que pueden afectar al país, el monopolio Clarín sin dudas se lleva las palmas. Ellos están casi siempre detrás de todo intento destituyente, practicando métodos que les permiten hacerse más difíciles de detectar, esto es: esconderse detrás de otros actores. A esta enfermedad que es Clarín ni el agudísimo Doctor House podría descubrirla fácilmente. Ahora la emprendieron con la Línea de Bandera, escondiendo las verdaderas razones del ataque. Como he dicho antes, la juventud es para el monopolio lo que los anticuerpos para los virus, ya que juventud presupone continuidad de un modelo que ellos aborrecen. Cualquier entidad gubernamental que esté conformada por jóvenes militantes del modelo kirchnerista debe ser atacada de forma viral. Para esto se valen de otros parásitos peores que ellos, ya que, en principio, deberían formar parte de los anticuerpos. Estos parásitos, movidos por verdes billetes, terminan mutando peligrosamente y tomando la forma del parásito mayor.

Pero quizás lo más paradojal de esta situación es que estos “parásitos” son quienes más ganancias están llevando hacia sus arcas gracias al modelo que atacan. Lejos de detenerse, siguen embistiendo contra el “cuerpo”, un modelo que, aunque no lo parece, les proporciona incontables dividendos. Aun los pequeños parásitos intestinales saben que no pueden destruir el cuerpo donde viven, sabiduría esta que les es ajena a estos parásitos suicidas. Y con ese intento de destrucción caemos todos, porque si el cuerpo muere morimos todos.

Sería muy interesante que, mientras atacan al cuerpo, estos modernos parásitos suicidas devuelvan los terrenos fiscales en donde desarrollan sus tareas golpistas, devolución que está siendo frenada de forma conveniente y cómplice por el Ingeniero Macri. Canal 13 y Todo Noticias siguen perpetrando sus ataques desde un terreno heredado por los militares, avalado por Menem y protegido por Macri. Y aun así intentan destruir el modelo. Esto demuestra que cuestiones tales como País, Nación, Pueblo etc. les son ajenas. Su único objetivo es derribar este modelo, aun si con él caemos todos. Además de parásitos, son hipócritas.

Esta enfermedad solo puede curarse con educación. A estos parásitos no se los puede combatir con ninguna otra cosa que no sea la generación de más y más anticuerpos. Si usted, querido lector, se considera un anticuerpo, pues entonces eduque a otros. Para un anticuerpo saltar el cerco informativo del monopolio puede resultar casi imposible, pero se debe saltar. Un pequeño anticuerpo sumado a otros puede hacer la diferencia. Las verdades que estos parásitos ocultan deben ser expuestas, aunque con eso nos oculten. Por el momento, este es el único antídoto efectivo. Ante cualquier duda consulte a su médico.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

La justicia siempre llega

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Hace aproximadamente dos años comencé a compartir artículos tendientes a analizar la forma, en mi opinión, tendenciosa y artera con la que el monopolio Clarín atacaba al Gobierno de Cristina Fernández para defender sus negociados. Naturalmente, esta decisión me convirtió en blanco de más de una crítica. He dado desde entonces muchas explicaciones acerca de los por qué de haber decidido usar este espacio con ese objetivo. No obstante las explicaciones, perdí amigos; me tildaron de “K”, de “ultra K”, de haber conseguido alguna dádiva de parte de este Gobierno y demás lugares comunes, tan comunes que aburren. A pesar de esto, no me detuve y seguí escribiendo mis artículos.

Habiendo pasado las Elecciones Nacionales con la contundente victoria de Cristina, era de esperar que compartiera mi opinión con los que siguen este blog. Porque es cierto que perdí a algunos que creía amigos, pero también es cierto que, para equilibrar, gané otros. Y lo primero que debo decir es que siento la tranquilidad de conciencia de quien sabe que ha hecho lo correcto. Luego del pasado fin de semana se sumarán muchos a este tren, bienvenidos todos, pero haber visto y apoyado lo bueno donde nadie lo veía es un placer que quedará reservado para los más de once millones y medio de personas que oportunamente nos jugamos.

No ahondaré en el lamentable papelón que algunos candidatos dejaron como obras póstumas de lo que no hay que hacer en política. Si quiere saber qué opino sobre ellos revise algunos de mis artículos anteriores. Seguirán seguramente rezongando, tratando de explicar lo inexplicable. Y está bien, porque cada uno debe hacerse cargo de las decisiones que toma, si lo sabré yo. Más de uno pasará a la historia no de la mejor forma, y todo por no haber sabido leer los cambios que se están gestando no solo en Argentina, sino en el mundo.

Paradójicamente, los vencidos por goleada se mostraron más envalentonados que la mismísima vencedora, quien llamó a la unidad nacional y la mesura. Y no solo se mostraron altivos, sino que, a pesar de la terrible paliza electoral, vociferaron exigencias a los cuatro vientos, asegurando saber lo que Cristina debería hacer de aquí en más con todo ese “poder”. Alguien debería avisarles que Cristina llegó donde llegó por lo que hace, no por la emisión de promesas vacías.

Sin embargo los más derrotados fueron quienes más se escondieron. Los “periodistas independientes” (a pesar del tiempo me sigo riendo de solo escribirlo) se ocultan cobardemente detrás de las páginas de sus diarios y desde allí arteramente atacan a la oposición por no haber podido con CFK. No dicen que, en muchos casos, fueron ellos quienes azuzaron letra desde las sombras para una oposición carente de ideas propias. Ahora que los votos los aplastaron se escurren como anguilas. Hoy hice el sacrificio de ver durante algún tiempo el canal monopólico Todo Noticias. Le sugiero que lo mire, y que analice si es cierto lo que le relataré aquí.

Empezaron a media mañana con videos de esos que cualquier gil baja de Internet. Siguieron con asuntos familiares de las estrellas. 10 maneras de destruir el mundo ¿? Luego alguna noticia de que Obama quería reunirse con Cristina, pero para pedirle que pague las deudas, haciendo, una vez más, una lectura mentirosa de los hechos. Siguieron con un video de una perra ciega que es guiada por otro perro. Mostraron a Jennifer López llorando por Marc Anthony. Luego se comunicaron con un experto por el tema de que el Gobierno “obliga” a las petroleras a poner la guita donde corresponde. Otro video del cantante de Aerosmith accidentado. Y así siguieron toda la mañana. Cada video y nota, cabe aclarar, duran muchos minutos, en virtud de esto los conductores casi no dan las caras. Todos esos minutos, queridos amigos, antes de las Elecciones Nacionales eran puntillosamente utilizados para denostar a Cristina. Pero la avalancha de votos fue tan contundente que en cualquier momento Todo Noticias empezará a transmitir al Pato Donald las 24 horas.

En estos días se celebra el primer aniversario del fallecimiento de Néstor Kirchner. En aquél momento escribí el artículo “La importancia de tener un líder”. En él decía que un líder es fundamental en cualquier sociedad, y que sus decisiones eran disfrutadas por partidarios y enemigos indistintamente. Pero un líder poco puede hacer si su compañera vibra en otra sintonía. En el caso de Néstor creo que debe, como nosotros, estar orgulloso de su compañera. Como dicen por ahí, resultó tener más ovarios que muchos de los varones que pasaron por la Casa Rosada.

Hace un año muchos de los hoy derrotados se mofaron de la desaparición física de Néstor, e incluso agredieron a Cristina pidiéndole que “lo siguiera”. Incluso hoy aseguran que “se hizo la buenita” luego de la muerte de su esposo. Esos profetas del odio hoy son historia, quedaron inscriptos en los anales de la historia Argentina como protagonistas de un papelón histórico, mientras que esa mujer a la que agraviaron cobardemente continuará en el poder por mucho tiempo más. Gracias a esa perseverancia no solo ganamos una Presidenta por cuatro años más, sino que recuperamos al Vicepresidente, que no es poca cosa. Esa es la diferencia entre un político del montón y un Estadista. Es en virtud de estos resultados que me animo a afirmar que a veces, aunque no lo parece, la vida termina siendo justa, muy justa.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Pequeño diccionario Ruíz Guiñazú Ilustrado

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Argentina y el mundo viven un cambio de paradigma repentino. Muy pocos son los que tienen la perspicacia para entender qué oscuras corrientes se mueven por debajo de las cosas que vemos cotidianamente. Solo alguien practicante del Sagrado Periodismo Independiente como Ruíz Guiñazú puede dar en la clave justa. Este pequeño diccionario pretende descorrer ese velo opaco de la mentira y presentarnos limpiamente esa verdad que subrepticia y esquivamente se oculta de nuestros ojos. Desde luego, ninguna prueba hay para corroborar estas definiciones, pero usted y yo sabemos que eso es absolutamente innecesario.

Veamos el verdadero significado de algunos programas tanto radiales como televisivos de acuerdo a este diccionario Ilustrado Ruíz Guiñazú:

 

“La mañana con Víctor Hugo”

Hace referencia a que el otrora Periodista Independiente Víctor Hugo Morales nos madruga a todos tratando de inculcarnos la ideología kirchnerista.

“Bajada de línea”

Ídem punto anterior.

“Paka Paka”

Deformación verbal de “taca taca” voz con la que se define el “poniéndose estaba la ganza”. Se utiliza en sentido monetario. De esto se deduce que está hecho con dinero que ponemos todos. Se inculca a los niños K la idea de meter mano en la caja del Anses desde pequeños, por tal razón hay dos K en el nombre de canal.

“Canal Encuentro”

Abreviación. En realidad es “Encuentro kirchnerista” Se utiliza este ardid para convocar subliminalmente a las masas a las plazas para llenar eventos kirchneristas.

“678”

Oculta inteligentemente el sueldo de cada uno de los integrantes del panel. De esto se deduce que estarían cobrando 678.000 dólares cada uno. Sueldo que pagamos Todos Nosotros.

“Fútbol para todos”

La palabra fútbol oculta otra cosa. Las iniciales dan cuenta del verdadero significado:

F: Fanatismo

U: Ultra

T: Troskista

B. Bolchevique

O: Opio de los pueblos

L: Lenin

Esos son los reales objetivos a conseguir “para todos” muy hábilmente ocultados.

“Elegante sport”

Manera por demás ostentosa de mostrarnos cómo el modelo kirchnerista usufructúa y despilfarra los dineros de Todos Nosotros.

“Cocineros argentinos”

Programa donde se “cocinan” las verdades kirchneristas. Todos esos alimentos son pagados con el dinero de Todos Nosotros. Estoy segura de que el menú del día lo define dictatorialmente Cristina desde la Casa Rosada.

“Visión 7”

Obviamente es “visión kirchnerista 7” aunque el gobierno lo oculte.

“TVR”

Como en “Fútbol para todos”, estas iniciales ocultan un mensaje subliminal.

T: Te

V: Vamos a

R: Reventar si no pensás igual a Cristina.

“Diario Registrado”

Su nombre hace referencia a la caja registradora en donde se acumulan los billetes que Cristina le deposita cada día para que hagan periodismo militante. Dinero que ponemos entre todos.

“TELAM”

Otro burdo intento K de ocultarnos sus verdaderas intenciones:

T: Te

E: Estamos

L: Liando

A: A través de

M: Moyano (o Moreno)

“Tiempo Argentino”

Este pasquín, que pagamos entre todos, usa la palabra “tiempo” en una clara alusión a los deseos de poder perpetuos de Cristina y la reelección eterna.

“Página 12”

Otro medio ultra oficialista que se paga con el dinero de Todos Nosotros. En su título figura el número 12. Se supone que es el número de página de las bases kirchneristas en la que figuran los deseos de Cristina de convertirse en Evita y ser reelecta eternamente.

El diccionario está en pleno proceso creativo. En virtud de esto le sugerimos referirse cotidianamente a este sitio para ir descubriendo algún que otro ocultamiento más. Para mantenerse bien despiertos contra los ataques anticonstitucionales de ese grupejo populista les sugiero leer constantemente el Libro Sagrado del Periodista Independiente, más conocido como Clarín. También deben asegurarse de tener cada día el apéndice de Clarín, La Nación, y otros medios que, aunque menores, siguen obedientemente la Línea Editorial Sagrada del Libro Sagrado. Sugiero también escuchar un poderoso programa radial que se emite muy temprano por radio Continental, pero solo hasta las 9 horas.

Reserve su ejemplar, se agota.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

¡Basta! me uno a los Indignados

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Hasta aquí hice un esfuerzo hercúleo para mantenerme sereno y calmo, pero créame que a esta altura soportar a los políticos de la oposición es más difícil que robar las manzanas de oro del jardín de las Hespérides, ya que estamos con Hércules. Pareciera que la fatal experiencia vivida luego de las Primarias no ha causado mella en la capacidad de hundirse más y más de nuestros políticos aspirantes al sillón de Rivadavia. En un primer instante pareció que el “Huracán Cristina” los había posicionado en ese lugar contundente en donde la gente coloca a los políticos cuando vota, pero, lejos de desanimarse, siguen insistiendo en proferir frases caducas.

Si usted es seguidor de este humilde blog, quizás recuerde un artículo de mi autoría publicado aquí mismo el 10 de agosto del presente año, su título era: “Los candidatos a Presidente y sus mensajes” En el mismo hice un análisis de cómo los candidatos opositores usaban como base para sus campañas las mentiras instaladas por el monopolio Clarín. No volveré a escribir sobre eso, así que le sugiero que se remita a ese artículo. Como decía, los candidatos opositores, en lugar de hacer una lectura correcta sobre lo que el pueblo eligió, siguen aferrados convenientemente a las mentiras de Clarín como toda base ideológica. Veamos:

Hermes Binner

Partido Socialista (PS)

Coalición: Frente Amplio Progresista

Hermes Binner

El actual Gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, era una de las esperanzas de quienes preveían una eventual futura caída del kirchnerismo. En el artículo que menciono más arriba, hago mención de un hecho que, curiosamente, algunos medios hacen foco recién ahora. Cito textual lo que escribí en agosto pasado:

“Algunos datos que cuenta en los spots son muy relativos, como el 82% móvil para los jubilados. Muy astutamente el candidato no promete que ese 82% se aplicará a todos los jubilados de la nación, solo cuenta lo que ocurre en su provincia. Si lo prometiera debería decir cómo se generarían los ingresos para solventar esos gastos, pero de ese tema no habla nadie. No dice que la Ley que asegura ese 82% la sancionó Jorge Obeid, no él; y que no abarca a todos los jubilados, sino a los ex trabajadores municipales, y tampoco a todos”

¿Acaso los periodistas no sabían esto, o es que esperaron una fecha más cercana a las elecciones para divulgarla? Difícil de creer, ya que, incluso yo, sin ser periodista, había recolectado esa noticia. Lo cierto es que el señor Binner no cumplió su promesa de mantenerse ajeno a las rencillas de la oposición capitalina, más pendiente de las tapas de Clarín que de presentar proyectos visibles. Se ve que las cálidas luces de los estudios de Todo Noticias cautivan mucho más de lo que uno se imagina a la distancia. Cometió el error de prometer el 82% móvil, promesa de la cual se venía absteniendo. Seguramente ha cedido a las presiones de quienes creen que ese es el camino más corto para conseguir votos.

Alberto Rodríguez Saá

Partido Justicialista

Coalición: Compromiso Federal

Alberto Rodríguez Saa

Alberto Rodríguez Saa, actual Gobernador de San Luís, es quizás el que eligió la campaña más bizarra de todas. Sus spots son cómicos, aunque dan un poquito de cosa verlos, y las continuas repeticiones hacen que cueste cada vez más observarlos. Con la libertad de quien entra a un juego del cual solo puede ganar sea cual sea el resultado, optó por alejarse de las discusiones, e incluso se animó a criticar a Clarín, con lo cual avizoro un pálido futuro político para este candidato. Aun así, siempre es loable que un político coterráneo se anime a decir una verdad como esa, Wachiturros mediante.

Jorge Altamira

Partido Obrero

Coalición: Frente de izquierda y de los trabajadores

Jorge Altamira

Otro que cometió el error de subirse al mensaje apocalíptico de Clarín fue el troskista José Saúl Wermus, más conocido como Jorge Altamira. Sus spots están protagonizados por presuntos trabajadores, hecho este que asegura el target hacia quienes están dirigidos los mensajes. Todos se quejan ¡PORQUE HAY TRABAJO! convirtiendo el mensaje en algo tan absurdo como ilógico. Aseguran unos actores en uno de los spots, luego de mostrar hechos sociales conflictivos, que creían que ese comportamiento “era solo de la derecha” colocando al kirchnerismo como parte de la izquierda. Lo llamativo de esto, es que ellos insisten hasta el hartazgo en que el kirchnerismo no pertenece a la izquierda, sino a la derecha. Esta, entre otras, es una de las contradicciones ideológicas más recurrentes de quienes vieron cómo el kirchnerismo terminó cumpliendo con las eternas promesas que ellos hicieron siempre que aspiraron a ser gobierno. Solo mediante la defenestración del kirchnerismo es que Altamira podría recuperar algo de ese nicho perdido. No es un camino sencillo el elegido, sobre todo pensando a futuro.

Comencemos ahora con la sección más lamentable y paradigmática de los representantes políticos aspirantes al gobierno.

 

Ricardo Alfonsín

Unión Cívica Radical (UCR)

Coalición: Unión para el Desarrollo Social

Ricardo Alfonsín

Ricardo Alfonsín, Ricardito para los íntimos, no deja de hundirse. Emulando al pesado Titanic, pareciera hacer un esfuerzo conciente para postrarse más y más en una posición desde la cual no hay retorno por lo patética. Si la campaña anterior fue mala, esta raya con el mal gusto. Ha decidido el candidato de la Coalición Udeso enfrentarse directamente con Cristina cual valiente Cruzado, como si dependiera de él decir una “verdad” que, justamente, se replica cada día en las tapas del diario de Magnetto, ese que seguramente le escribe los discursos. Debería este hombrecito agradecer que no tuvo un debate con Cristina, al menos así ha quedado al resguardo de un escarnio intelectual del cual habría salido aun más derrotado.

Para caer incluso más bajo, se presenta como un líder, como si no fuéramos todos nosotros concientes de que es justamente ese adjetivo el que más grande le queda a Ricardito. Un líder, se supone, debería tener la capacidad de juntar a su alrededor a quienes lo siguen, hecho este que se contrapone de plano con lo ocurrido con el candidato, quien fue rechazado incluso por su propio partido, ese que ahora nos presenta como un norte moral a seguir, pero que él rifó para poder unirse a Francisco De Narváez, conocido hoy como “F”, y todo para que ahora se hayan separado. Lejos quedaron los mensajes acaramelados entre ambos, ahora el “líder” se rasca solo.

Da lástima y vergüenza ajena verlo criticar a Cristina tan enfáticamente desde una posición que no se vio avalada con los votos. Desde el fracaso solo le interesa una cosa: decir lo que le conviene a Clarín y sus tapas. Hubiera sido prometedor y hasta esperanzador verlo rehacerse de una campaña teñida por el sometimiento a los multimedios, pero el “líder” prefirió usar los que seguramente serán sus últimas palabras como político para dejar en claro su postura. Una verdadera vergüenza.

Eduardo Duhalde

Partido Justicialista

Coalición: Frente Popular

Eduardo Duhalde

El hombre fuerte del Partido Justicialista Federal, Eduardo Duhalde, es conciente de que su postulación es testimonial. Él sabe, como todos sabemos, que no tiene ninguna chance de llegar a la presidencia del país, afortunadamente. En virtud de este conocimiento, se ha dedicado a hacer lo que mejor hace: poner palos en la rueda y generar expectativas de caos por venir. En ese terreno se mueve como pez en el agua, y esa posición profética, otrora propiedad de la señora Carrió, le queda como anillo al dedo.

Sigue insistiendo en que él sabe cómo hacer lo que Cristina no hace, y los que tenemos algunos años sobre el lomo sabemos que sí, efectivamente él sabe hacer muchas cosas que no le vimos hacer, felizmente, a Cristina Fernández. Es cuestión de esperar a que pasen estas elecciones para verlo menguar poco a poco en su carrera política. Como dijera en algunos de mis escritos, deberemos agradecerle a Clarín, vaya paradoja, que haya terminado con la carrera política del otrora hombre fuerte de Lomas de Zamora.

Elisa Carrió

Coalición Cívica ARI

Elisa Carrió

Y para cerrar, el caso más paradojal de todos. Elisa “Lilita” Carrió es el ejemplo más claro de cómo rifar una carrera política prometedora en pos de seguir los requerimientos del monopolio Clarín. La misma persona que en las elecciones presidenciales del 2007 llegara segunda, hoy participa de forma testimonial dentro de lo que quedó de su desguasado partido político, el cual hace agua por todas partes. La única opción que le queda es pedir el voto por sus legisladores, ya que, es claro, la gente prefiere levantar un pagaré vencido antes que votarla a ella. A pesar de no tener oportunidades, no le quedó otra que hacer un spot para esta campaña, aunque ya sin los consabidos mensajes triunfalistas. Se la ve siempre en algún acto, vestida de negro (¿se querrá parecer a alguien?) y recibiendo flores, quizás para su velorio político.

Me hubiera gustado, a mi y a muchos, verla despedirse de la política reconociendo sus errores, aceptando el voto popular y haciendo un mea culpa sobre los motivos por los cuales tuvo tan desastroso desempeño en las Primarias. Nada de esto se vio, solo se limitó a decir que ella no quería gobernar a este pueblo. En realidad es al revés, pero ya sabe cómo es cierta gente, ve solo lo que quiere ver.

Cristina Fernández

Partido Justicialista

Frente para la Victoria

Cristina Fernández de Kirchner

Y dentro de este panorama tan agrio y desalentador aparece la figura de ella. Con casi todo en contra, peleando contra poderes mafiosos, habiendo sido víctima de agravios y vituperios a niveles nunca antes vistos, aun así logró imponerse en las pasadas elecciones. Lo ocurrido en agosto fue la demostración más elocuente de que el pueblo argentino, al menos gran parte de él, ha sabido comprender lo que estaba en juego, y votó en consecuencia. Y mientras el pueblo era conciente del cambio de paradigma mundial, la clase política opositora se dedicó a perder el tiempo tratando de hacernos creer que vivíamos en el mundo paralelo de Todo Noticias.

Si usted es seguidor de este blog, sabrá que mi postura es favorable a Cristina. He incluso hecho público mi voto, y no solo eso, sino que lo he justificado en mi artículo “Mi voto sí es positivo” Esto no es fruto de la casualidad, sino más bien de la gestión. Cristina, y Néstor antes, marcaron un mojón en el campo de la política que será difícil de borrar, aunque muchos lo intenten. Esta mujer, aparentemente frágil, ha demostrado una capacidad para la gestión que para muchos de sus competidores resulta inalcanzable. Aunque Clarín intente ocultarlo, el país ha crecido como nunca antes, y eso se traduce en votos.

Espero que en los sufragios del próximo fin de semana el pueblo en su totalidad demuestre su compromiso para con un modelo de país que, aun con cosas por hacer, está encaminado como nunca antes. Demostrémosle a los monopolios informativos y a la clase política obsecuente con ellos cuál es el camino. Digámosle con el lenguaje de las urnas qué modelo de país queremos, y qué cosas no volveremos a aceptar. Quizás de esa forma poco a poco vayan tomando nota y, tal vez, algún día puedan aspirar a recuperar la credibilidad. Por lo pronto, y hasta que llegue la hora de la veda electoral y desaparezcan los mensajes de crispación de algunos opositores, me declaro abiertamente un indignado más.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo