Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez
Como todos sabemos, el monopolio Clarín está trabajando denodadamente para conseguir en el menor tiempo posible un candidato presidencial potable con vistas al 2015. El candidato natural, por razones obvias, es el ingeniero Mauricio Macri, aunque, desde luego, el conglomerado para-periodístico no puede centralizar sus esfuerzos en un solo personaje, mucho menos aun en uno como Macri, quien dista mucho de ser un individuo capaz de realizar una campaña medianamente razonable. Si no puede con la ciudad de Buenos Aires, es ridículo llenarse de expectativas con él a nivel nacional. Aun así, el grupo lo cuida y protege porque, además de los millonarios negocios en común, no tiene mucho más de donde asirse. Obviamente, no trabajan solo con el poco adepto al trabajo ingeniero. Esta gente nunca pone todas las fichas en un solo número.
Por estos días hemos sido testigos de cómo el monopolio le hacía pisar el palito al actual Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y confesar sus intenciones de competir por el sillón presidencial. No creo que Clarín intente usar a Scioli como candidato (aunque éste sería muy útil para ellos) sino más bien buscaron otros efectos. Uno es crear división dentro del kirchnerismo, en donde la lealtad cotiza en bolsa. El otro es, una vez más, vender humo. Ellos sabían que esas declaraciones generarían conflictos, y en esos escenarios conflictivos y caóticos es en donde el monopolio más rédito consigue. Scioli aclaró más tarde que su posible candidatura sería, eventualmente, si Cristina no se presentaba, ya que nunca competiría contra ella. De más está decir que esa aclaración nunca se publicó en Clarín. Esto demuestra, también, que el grupo está ciertamente buscando un candidato, ya que Macri hace aguas por todas partes.
Como dije en otros artículos, el problema que el monopolio tiene con Macri es que solo es potable para cierta gente que vive en Capital Federal, pero no así para el resto del país. Su figura no logra traspasar la General Paz. A pesar de los esfuerzos del grupo, su candidato no despega, sino que se hunde como un soldadito de plomo. Es en virtud de esto que Clarín y sus socios están buscando algún personaje lo suficientemente débil como para poder manipular a su antojo, como ya han hecho en reiteradas ocasiones de nuestra historia reciente.
Mientras traman todos estos negociados intentan, paralelamente, ocultarlo con sus habituales técnicas mafiosas. Claro que esas técnicas requieren de alguien que las lleve a cabo. No cualquiera sería tan vil como para anotarse y participar de semejante sainete. Se requiere de alguien sin escrúpulos, de poca monta. Así que el grupo salió y se compró un payaso. ¿Qué mejor para distraer a un pueblo mientras se negocian derrocamientos que un payasito? Y si ese caricato antes hablaba mal de ellos mucho mejor, como para que quede claro que ellos se compran lo que quieren.
Mientras el gobierno intenta salir adelante y hacer renacer un país desvastado por otros, este payaso, antes conocido como Jorge Lanata, se dedica a exteriorizar el odio que el grupo todo siente por los kirchner y todo lo que se les arrime. Se cansaron de decirnos que Cristina estaba crispada; sin embargo, ellos se muestran cada día más y más “nervioshos”, como tan bien les dijera Néstor hace algún tiempo. Están poco a poco perdiendo su posición predominante, y eso los encoleriza hasta la locura. La función de este grotesco y simiesco bufón es distraernos mientras sus patrones hacen de las suyas. Mientras nos sentamos a ver sus morisquetas sobre alguna rama, el grupo articula bajo cuerda candidaturas y piquetes destituyentes.
Lo peor que se puede hacer en estos casos es responder a los insultos del mamarracho disfrazado de hazmerreír. El gobierno, y quienes se alinean con sus ideas, no deberían dedicarle más que alguna risa de costado a los saltos crispados del mico clarinista en su programa “lobotomía para todos”. Darle mayor significado que una risa de lástima a quien ha caído tan bajo sería un despropósito y una pérdida de tiempo. Se debe, sí, no perder de vista los turbios manejos que el grupo hace a distintos niveles para seguir manipulando desde las sombras los destinos de un país que eligió otra cosa. Están acostumbrados a hacerse de un poder de mando que nadie les dio mediante un voto popular, sino que fueron muy hábiles para articular desde un escritorio en Puerto Madero los destinos de todos en función de sus intereses económicos. Dejemos al bufonesco arlequín clarinesco que siga dando enfurecidos saltos, eso nos seguirá recordando cada día lo nervioso y enojado que todo el grupo está. Lo que no podemos hacer es entrar en ese juego y dejarnos abstraer por el enajenado zopenco de los asuntos que todavía están pendientes.
Al leer las repercusiones de esta noticia en los distintos países beneficiados, he notado que la palabra elegida casi con unanimidad para tratar de expresar lo que se sentía era orgullo. Desde Argentina hasta Corea el orgullo nos invadió a todos. La pregunta que me resuena persistentemente en mi cabecita es si esta palabra es la adecuada para comunicar lo que nos pasa. Vayamos al significado de la misma según la Real Academia Española:
Hoy muchas personas están expectantes por la fecha. Según dicen, la coincidencia en la correlación de números entre el calendario y la hora (que solo se da cada 100 años) podría ejercer cierta energía tendiente a solucionar los conflictos humanos (¿Por qué no se habrá solucionado todo hace 100 años? Me pregunto). Algunos esperan que se abran los “centros chamánicos”, otros están reunidos en el cerro Uritorco esperando un “paso cósmico” y una reconexión con la “memoria cósmica”. Mientras los más esperanzados creen que se viene un “humanismo renovado” y una “nueva armonía”, los más negativos auguran “catástrofes sin precedentes”. Otros están convencidos de que este viernes se abrirá una “puerta a otra dimensión”, aunque no dicen si es mejor que esta. Los más calmos anuncian que se reunirán en grandes masas a meditar.
Y ese no es el único problema. ¿Quién puede asegurar fehacientemente en qué fecha estamos hoy? ¿Hay alguna forma de afirmar sin margen de error qué día es hoy? Tengamos en cuenta que hoy por hoy la humanidad se rige por más de un calendario, y que incluso para algunos ni siquiera estamos en el año 2011. Si tomamos como base el calendario Gregoriano, el que casi todos usamos, nos encontraremos con algunas sorpresas. Cuenta la historia que el año juliano era 11 minutos y 14 segundos más largo que el año solar. Esta diferencia se acumuló hasta que en el año 1582 el equinoccio de primavera se produjo 10 días antes, razón por lo cual las fiestas de la Iglesia (las Pascuas) no tenían lugar en las estaciones apropiadas. Para conseguir que el equinoccio de primavera se produjera hacia el 21 de marzo, como ocurrió en el 325 d.C., año del primer Concilio de Nicea, el papa Gregorio XIII promulgó un decreto eliminando 10 días del calendario. Y aquí se asustan de los decretos. Para prevenir nuevos desplazamientos instituyó un calendario conocido como calendario gregoriano, que estipulaba que los años centenarios divisibles por 400 debían ser años bisiestos y que todos los demás años centenarios debían ser años normales. Este error, aparentemente superficial, se acumula hasta llegar a tener una diferencia de un día cada 3300 años.
Quienes parecen que no olvidaron esa época critica fue el 54,11% del padrón electoral, que, ¡oh casualidad! (si es que existe) son los que más necesitan.
No ahondaré en el lamentable papelón que algunos candidatos dejaron como obras póstumas de lo que no hay que hacer en política. Si quiere saber qué opino sobre ellos revise algunos de mis artículos anteriores. Seguirán seguramente rezongando, tratando de explicar lo inexplicable. Y está bien, porque cada uno debe hacerse cargo de las decisiones que toma, si lo sabré yo. Más de uno pasará a la historia no de la mejor forma, y todo por no haber sabido leer los cambios que se están gestando no solo en Argentina, sino en el mundo.
Empezaron a media mañana con videos de esos que cualquier gil baja de Internet. Siguieron con asuntos familiares de las estrellas. 10 maneras de destruir el mundo ¿? Luego alguna noticia de que Obama quería reunirse con Cristina, pero para pedirle que pague las deudas, haciendo, una vez más, una lectura mentirosa de los hechos. Siguieron con un video de una perra ciega que es guiada por otro perro. Mostraron a Jennifer López llorando por Marc Anthony. Luego se comunicaron con un experto por el tema de que el Gobierno “obliga” a las petroleras a poner la guita donde corresponde. Otro video del cantante de Aerosmith accidentado. Y así siguieron toda la mañana. Cada video y nota, cabe aclarar, duran muchos minutos, en virtud de esto los conductores casi no dan las caras. Todos esos minutos, queridos amigos, antes de las Elecciones Nacionales eran puntillosamente utilizados para denostar a Cristina. Pero la avalancha de votos fue tan contundente que en cualquier momento Todo Noticias empezará a transmitir al Pato Donald las 24 horas.
Hace referencia a que el otrora Periodista Independiente Víctor Hugo Morales nos madruga a todos tratando de inculcarnos la ideología kirchnerista.
Deformación verbal de “taca taca” voz con la que se define el “poniéndose estaba la ganza”. Se utiliza en sentido monetario. De esto se deduce que está hecho con dinero que ponemos todos. Se inculca a los niños K la idea de meter mano en la caja del Anses desde pequeños, por tal razón hay dos K en el nombre de canal.
Abreviación. En realidad es “Encuentro kirchnerista” Se utiliza este ardid para convocar subliminalmente a las masas a las plazas para llenar eventos kirchneristas.
Oculta inteligentemente el sueldo de cada uno de los integrantes del panel. De esto se deduce que estarían cobrando 678.000 dólares cada uno. Sueldo que pagamos Todos Nosotros.
La palabra fútbol oculta otra cosa. Las iniciales dan cuenta del verdadero significado:
Manera por demás ostentosa de mostrarnos cómo el modelo kirchnerista usufructúa y despilfarra los dineros de Todos Nosotros.
Programa donde se “cocinan” las verdades kirchneristas. Todos esos alimentos son pagados con el dinero de Todos Nosotros. Estoy segura de que el menú del día lo define dictatorialmente Cristina desde la Casa Rosada.
Obviamente es “visión kirchnerista 7” aunque el gobierno lo oculte.
Como en “Fútbol para todos”, estas iniciales ocultan un mensaje subliminal.
Su nombre hace referencia a la caja registradora en donde se acumulan los billetes que Cristina le deposita cada día para que hagan periodismo militante. Dinero que ponemos entre todos.
Otro burdo intento K de ocultarnos sus verdaderas intenciones:
Este pasquín, que pagamos entre todos, usa la palabra “tiempo” en una clara alusión a los deseos de poder perpetuos de Cristina y la reelección eterna.
Otro medio ultra oficialista que se paga con el dinero de Todos Nosotros. En su título figura el número 12. Se supone que es el número de página de las bases kirchneristas en la que figuran los deseos de Cristina de convertirse en Evita y ser reelecta eternamente.
