La cúspide de la zoncera

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

En octubre del pasado año los monopolios informáticos recibieron un golpe muy duro. No calcularon que Cristina Kirchner pudiera alzarse con más del 50% de los votos, y semejantes guarismos les movió las estanterías. Eso no significaría que se iban a quedar de brazos cruzados, obviamente. Como ya he dicho en otros artículos, la estrategia de los medios debería ser tratar de usufructuar esa tendencia a la queja que tanto caracteriza al porteño. Si se pudiera expandir cual fétido veneno esa costumbre, típicamente porteña, de quejarse absolutamente de todo por el territorio nacional, quizás haya algo de esperanzas.

La mencionada tendencia no es un invento mío, ni mucho menos. Se ha tocado mucho este tema en diversos artículos, y todos tratan de dilucidar la peculiar forma de ser de los porteños. Dicho sea de paso, es gracias a esa forma de pensar que alguien como el Ingeniero Macri puede prosperar. Pero el problema es que esa figura que ostenta el jefe del Pro, no está muy bien vista allende la capital federal. El desafío es, entonces, hacer potable una figura como la de Macri para el resto del país, lo cual equivale a decir: traspolar la idiosincrasia porteña a todo el territorio nacional. Para esto es vital la protección mediática. Macri es protegido como un bebé de pecho por los monopolios, afines con él no solo en los negocios, sino también en lo ideológico.

La diferencia en las formas de pensar y observar la realidad pude experimentarla en carne propia mientras hacía mi trabajo en un edificio muy concurrido de Mar del Plata, la ciudad número uno para las vacaciones de los argentinos en verano. Gracias a este modelo distributivo, cada vez vienen personas de los lugares más variados del país a pasar unos días, y no solo de Buenos Aires. Me tomé el trabajo de consultar a algunas personas para ver cómo pensaban, y las diferencias en las estructuras mentales de los porteños con los del resto del país son notorias. Veamos algunos ejemplos.

Pregunta:

¿Le gustan los nuevos trenes TALGO?

Respuesta del argentino:

“Muy lindos, por fin se puede viajar como un ser humano”

Respuesta del porteño:

“Esos son trenes que en Europa ya no se usan, somos un país de cuarta”

Pregunta:

¿Cómo vio los precios?

Respuesta del argentino:

“Hay de todo, se puede comer por cinco pesos y hay hoteles de cinco estrellas”

Respuesta del porteño:

“Un infierno. Esto pasa por culpa de Moreno”

Pregunta:

¿Qué va a hacer hoy que llueve?

Respuesta del argentino:

“Salimos igual a caminar”

Respuesta del porteño:

“No pegamos una, no pegamos. ¿Te das cuenta? Esto en Europa no pasa”

Pregunta:

¿Qué opina de la gran cantidad de personas que han venido a veranear?

Respuesta del argentino:

“Muy lindo, es bueno que gente que antes no podía venir ahora sí pueda”

Respuesta del porteño:

“De cuarta. Estos son todos negros cabezas, típico de este gobierno, darle a esta gentuza la posibilidad de creerse que son alguien”

Pregunta:

¿Qué opina de Fútbol para todos?

Respuesta del argentino:

“Bárbaro, por fin podemos ver los partidos”

Respuesta del porteño:

“Pan y circo”

Pregunta:

¿Cómo pasó las vacaciones?

Respuesta del argentino:

“Muy bien, por suerte pudimos descansar unos días”

Respuesta del porteño:

“Como la mierda. No se puede caminar, estás rodeado de negros cabezas, la inseguridad está terrible, el tránsito es un caos y la inflación nos está comiendo a todos” (dicho esto mientras acomoda los paquetes de comida que trae de la rotisería, las botellas de vino, luego de haber ido casi todos los días al teatro, haber alquilado una carpa y llevar regalos para todos sus familiares dentro del baúl de su cero kilómetro)

Podría seguir, pero creo que la idea ha quedado expresada. Desde luego, esto no quiere decir que TODOS los porteños son o piensan igual, solo hago referencia a cierta tendencia inobjetable. Y la pregunta se cae sola, ¿se puede ser tan zonzo como para negar la realidad que lo rodea? ¿Se puede ser tan mentecato como para no ver lo que ocurre en el país? Algunos han decidido ser tan obsecuentes como para repetir las zonceras malintencionadas de los monopolios, mientras que otros, mucho más avispados, tratan de disfrutar de un tiempo que presenta amplias posibilidades.

El desafío para Clarín y sus socios es, como dije, expandir esa forma tan peculiar de ver la vida que tiene el porteño hacia el resto del país. No será sencillo, ya que a lo largo y a lo ancho del país la gente puede ver con sus propios ojos las rutas que se hacen, las escuelas que se levantan, y creen eso, no las mentiras de Todo Noticias.

Preparémonos de forma estoica para ver los intentos hercúleos de los monopolios en tratar de hacer potable la figura, digamos, algo insulsa (por ser generoso) del Ingeniero Macri a nivel nacional. Tienen algo más de tres años para trocar la imagen desprolija y poco afín al trabajo del Ingeniero del Pro hacia algo más digerible y presidenciable. Pobre Magnetto.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Que se queden todos

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Luego de tantos vaivenes, de tantas profecías no cumplidas, de tantas especulaciones agoreras, finalmente llegó el 10 de diciembre. Y con esa fecha comenzó el segundo mandato de Cristina Fernández, el tercero consecutivo de la era kirchnerista. Para muchos fatídicos personajes este era un panorama impensado, inimaginable. Algunos no solo no quisieron imaginar esta fecha, sino que operaron cada día, usaron toda las posibilidades que tuvieron a mano para que esta fecha no se hiciera realidad. A pesar del antipatriótico esfuerzo empleado, ese día llegó, y lo que muchos creyeron imposible se hizo realidad.

Quizás por conocer los pormenores de tanta zancadilla mediática y política para con Cristina es que uno ha disfrutado tanto lo ocurrido el sábado pasado. Toda la ceremonia estuvo cargada de mucha emoción, ya que no solo se trataba de una Presidente asumiendo su nuevo mandato, sino que, además, quedaban flotando en el aire muchas y significantes cuestiones.

Haber llegado a esta instancia significó para Cristina (y para muchos de nosotros) haberse sobrepuesto a los ataques constantes de parte de una prensa canalla, una prensa que utilizó sus tapas y sus periodistas a sueldo para atacar un modelo que les es ajeno. Demasiado popular, demasiado nacional, demasiado democrático. Ellos, y muchos votantes, prefieren a gente más cool, como “el Inge Mauri”. Él, como su amiga Susana, lee prolijamente sus discursos para no equivocarse, no sea cosa que por pensar por cuenta propia diga algo inconveniente. Sus votantes, y esa prensa hegemónica que lo cuida como a un bebito, lo alaban; les encanta que, habiendo asumido su nuevo mandato, se haya ido de fiesta al Colón con su selecto y exiguo grupete de amigos chic, dejando atrás al pueblo. Un claro ejemplo de lo que es una “fiesta para pocos”. Son votantes acostumbrados a ver lo bien que viven otros en esas revistas de divulgación de lo vacuo.

Y a este panorama hay que sumarle la eventual traición de quienes, en principio, deberían formar parte del mismo modelo, pero que, por buscar intereses personales, serían capaces de vender a sus mascotas. Ese es el caso de algunos sindicalistas que están viendo perder su papel preponderante de manos de Cristina. El pueblo trabajador vislumbra que es ella quien está devolviendo derechos obreros sin la necesidad de que algún “gordo” saque pecho. Como sabemos, cuando los deseos de posiciones personales se priorizan por sobre los del pueblo las consecuencias son catastróficas, por eso me animo a decir que este personaje del sindicalismo, y me refiero a Hugo Moyano, dejémonos de eufemismos, terminará sus pretensiones políticas como el resto de quienes se opusieron ciegamente a Cristina. El pueblo ya no mastica vidrios.

Así que los próximos cuatro años serán de “sintonía fina”, pero con rémoras de viejos tiempos. Las embestidas ahora se podrán resistir desde otra posición, ya que las urnas han dejado en claro lo que la gran mayoría del pueblo quiere. Espero sinceramente que en estos años el pueblo siga creciendo, que siga volcándose hacia el análisis de lo que la tapa de un diario quiere realmente decir cuando dice lo que dice. También espero que de a poco se vaya construyendo una oposición seria y democrática en el país. Por lo que se puede ver hoy, estamos todavía lejos de ese nivel de oposición, deberemos seguir esperando. Algunos parecen que no han aprendido de los errores de otros.

Mientras tanto, sigamos disfrutando de esta nueva era en la que el país ha entrado de manos, nada menos, que de una mujer. Disfrutemos que aquí los chorros de agua se tiran para refrescar a la gente que se reúne a bailar en la plaza, mientras que en otros países esa misma agua se usa para reprimir estudiantes. Celebremos que aquí hay política, mientras en todo el mundo se están haciendo cargo los tecnócratas. Nosotros mismos, hace tan solo 10 años, estábamos pidiendo “que se vayan todos” mientras que hoy celebramos a los que están y se desloman trabajando.

A los de la oposición les pedimos que no se vayan, que se queden; que tomen responsabilidad y trabajen. Agradezcamos que aquí haya “agradecidos” en lugar de “indignados”. Agradezcamos que tengamos una Presidenta que no ha dejado de trabajar ni siquiera cuando tuvo que despedir a su compañero de toda la vida. Una mujer que comparte la fiesta con todo el pueblo; aunque, yo presumo que muchas veces, mientras el pueblo disfrutaba en la plaza, ella estaría llorando en familia. Y para quienes le pusimos una ficha a Cristina cuando estaba muy mal visto, nos queda solo esperar. Esperar que pasen estos cuatro años, y empezar a pensar en el 2019.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Los protegidos de siempre

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Para quienes siguen este blog y tratan cada día de informarse medianamente bien buceando en los distintos medios de comunicación, no llama la atención los conflictos por los que atraviesa la oposición política en estos días. Aquí mismo se dijo, y hace ya bastante, que este desenlace era inevitable. Se veía venir desde lejos, y no porque uno sea un experto en política, que no lo soy, sino que dos más dos fue, es y seguirá siendo cuatro.

No me causa ninguna gracia ver a los radicales insultándose, golpeándose y recriminándose unos a otros. Para el buen desarrollo de la democracia este espectáculo es inaceptable y vergonzoso. Como tampoco es bueno que los otros partidos políticos hayan caído en el desguace y la atomización. Flaco favor le hacen a las Instituciones.

Radicales a punto de ebullición

En el marco de los conflictos partidarios, se pudo ver a los representantes políticos discutir acaloradamente entre ellos. Algunos, bastante pocos, salieron a esgrimir algunas explicaciones sobre las causas de semejante cisma, aunque todo sonó a poco. Es en estos casos en los que uno espera ávidamente algún viso de autocrítica de los protagonistas, aunque los intentos que mostraron fueron, en el mejor de los casos, exiguos. Como ciudadano, quiero conocer los detalles de semejante debacle. No estamos hablando de un grupito de fomentistas, sino de los representantes de un partido político centenario. Por el bien de las Instituciones, deben dar explicaciones.

Pero los detalles suenan a poco. Me da la impresión que los candidatos derrotados omiten intencionalmente y de forma descarada mencionar a una parte importante de todo este andamiaje patético. El único que esbozó algo muy por arribita fue el otrora cómico “Nito” Artaza. El Senador radical comentó en una entrevista que los radicales “no debían seguir la agenda de las corporaciones” ¿Quiénes son esas corporaciones? ¿Tienen nombre? ¿Las conocemos? ¿Por qué el Senador no dice abiertamente quiénes son? ¿A quiénes no deben seguir? Si no tienen que seguirlas nunca más, ¿por qué continúa protegiéndolas?

Hace más de un año que desde este humilde blog vengo diciendo que los políticos que replicaron los antojadizos requerimientos de “esas corporaciones” pagarían el precio. Los radicales, y el resto del arco opositor, no quieren decir el nombre. No se animan porque, vaya novedad, esa “corporación” tiene aun un poder absoluto, cruel y vengativo. Por tal razón, evaden astutamente mencionar su nombre. Por si usted no lo sabe, esa “corporación” innombrable es ni más ni menos que el monopolio Clarín.

Ellos siguen siendo los grandes protegidos en toda esta hecatombe política. Nadie los menciona directamente, se esconden detrás de eufemismos, buscan salidas correctas y elegantes, aunque todos sabemos, y lo venimos diciendo, que esa connivencia resultaría en caos. También se dijo aquí que cuando eso ocurriese, como finalmente pasó, Clarín saldría indemne, e incluso se vaticinó que se darían el lujo de criticar a la oposición como si ellos no formaran parte de la campaña electoral. Y algunos se enojan cuando desde aquí se insiste con demostrar que Clarín es una gravísima enfermedad para las Instituciones de este y de cualquier país.

Lo cierto es que, aunque los protagonistas de la derrota no lo digan, aunque ellos se oculten detrás de sus hojas, aunque sus cómplices busquen coartadas, algunos conocemos el papel lastimoso y cobarde que elucubran desde sus editoriales. Es solo cuestión de tiempo, Clarín. Más tarde o más temprano te comprenderán las generales de la ley.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Parásitos suicidas

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Nuestros cuerpos, a pesar de su aparente debilidad, suelen ser, afortunadamente, muy resistentes a las enfermedades. Dependiendo del estado de salud del individuo, sus anticuerpos, en la mayoría de los casos, dan una batalla sin cuartel contra las infecciones, saliendo airosos con asombrosa frecuencia. Los parásitos, por ejemplo, producen mucho temor en la población, y las medidas de profilaxis nunca son pocas. Se debe evitar por todos los medios que algunos de estos “bichitos” se alojen gratis en nosotros, ya que eso nos ocasionaría un sinnúmero de inconvenientes. Paradójicamente, casi la totalidad de estos minúsculos visitantes no causan la muerte de su huésped. La razón de esto es de una sencillez contundente: si morimos nosotros se mueren ellos. Por tal motivo, y a pesar de lo perjudiciales que son, nos mantendrán enfermos, pero con vida.

Cuando analizamos el “tejido” o “cuerpo” social de este querido país, podemos observar que está siendo atacado por algunos “parásitos” no tan inofensivos como los anteriormente citados. Un ejemplo claro y contundente se puede ver en los ataques que se están produciendo por estos días al mencionado tejido social. Uno de los embistes más llamativos es la ofensiva vergonzosa que se lleva a cabo contra Aerolíneas Argentinas. Llama mucho la atención que los mismos que hace algunos años callaron de forma cómplice el desguace que los españoles y los americanos perpetraron en perjuicio de Aerolíneas, hoy aparezcan como libertadores de la nación.

De todas las enfermedades que pueden afectar al país, el monopolio Clarín sin dudas se lleva las palmas. Ellos están casi siempre detrás de todo intento destituyente, practicando métodos que les permiten hacerse más difíciles de detectar, esto es: esconderse detrás de otros actores. A esta enfermedad que es Clarín ni el agudísimo Doctor House podría descubrirla fácilmente. Ahora la emprendieron con la Línea de Bandera, escondiendo las verdaderas razones del ataque. Como he dicho antes, la juventud es para el monopolio lo que los anticuerpos para los virus, ya que juventud presupone continuidad de un modelo que ellos aborrecen. Cualquier entidad gubernamental que esté conformada por jóvenes militantes del modelo kirchnerista debe ser atacada de forma viral. Para esto se valen de otros parásitos peores que ellos, ya que, en principio, deberían formar parte de los anticuerpos. Estos parásitos, movidos por verdes billetes, terminan mutando peligrosamente y tomando la forma del parásito mayor.

Pero quizás lo más paradojal de esta situación es que estos “parásitos” son quienes más ganancias están llevando hacia sus arcas gracias al modelo que atacan. Lejos de detenerse, siguen embistiendo contra el “cuerpo”, un modelo que, aunque no lo parece, les proporciona incontables dividendos. Aun los pequeños parásitos intestinales saben que no pueden destruir el cuerpo donde viven, sabiduría esta que les es ajena a estos parásitos suicidas. Y con ese intento de destrucción caemos todos, porque si el cuerpo muere morimos todos.

Sería muy interesante que, mientras atacan al cuerpo, estos modernos parásitos suicidas devuelvan los terrenos fiscales en donde desarrollan sus tareas golpistas, devolución que está siendo frenada de forma conveniente y cómplice por el Ingeniero Macri. Canal 13 y Todo Noticias siguen perpetrando sus ataques desde un terreno heredado por los militares, avalado por Menem y protegido por Macri. Y aun así intentan destruir el modelo. Esto demuestra que cuestiones tales como País, Nación, Pueblo etc. les son ajenas. Su único objetivo es derribar este modelo, aun si con él caemos todos. Además de parásitos, son hipócritas.

Esta enfermedad solo puede curarse con educación. A estos parásitos no se los puede combatir con ninguna otra cosa que no sea la generación de más y más anticuerpos. Si usted, querido lector, se considera un anticuerpo, pues entonces eduque a otros. Para un anticuerpo saltar el cerco informativo del monopolio puede resultar casi imposible, pero se debe saltar. Un pequeño anticuerpo sumado a otros puede hacer la diferencia. Las verdades que estos parásitos ocultan deben ser expuestas, aunque con eso nos oculten. Por el momento, este es el único antídoto efectivo. Ante cualquier duda consulte a su médico.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

¿Realidad o ficción?

Escribe desde Argentina: Gerardo Alcaráz

 

Gerardo Alcaráz

He leído varias veces críticas a diferentes políticos argentinos, escritos con maestría y algunos demostrando un verdadero coraje al decir las cosas que pocos se animan.

El domingo 23/10, se llevaron a cabo las elecciones nacionales donde los argentinos pudimos ejercer una vez más el derecho a elegir a quien nos represente a nivel nacional e internacional, dirija los destinos de nuestro país y aplique las políticas que considere necesarias para tener un país en paz.

Reflexionando sobre esto último, es bueno tener memoria. Hace 10 años ésta era la situación de nuestro país:

“La deuda externa argentina asciende actualmente a US$132.000 millones, lo que equivale a casi la mitad del Producto Interno Bruto (PIB) del país, según datos de 2001”

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/latin_america/newsid_1504000/1504245.stm

http://www.bbc.co.uk/mundo/search/?q=cacerolazosenargentina&type=text&page=16&sort=date

Seguramente alguno de los lectores se preguntará por qué cito un diario de origen inglés, la verdad es que para mostrarles como nos veía el mundo en esa época, en esos días nuestro país recorría las calles en busca de respuestas, saqueos, robos de alimentos, cacerolazos, recuerdos que deberíamos tener presentes siempre.

Quienes parecen que no olvidaron esa época critica fue el 54,11% del padrón electoral, que, ¡oh casualidad! (si es que existe) son los que más necesitan.

Es verdad que hay pobres en el país, siempre los hubo, aun en países desarrollados hay desocupados, mendigos, gente en la calle, sino miren a EEUU, España, Portugal, Grecia, Italia, Alemania, Francia, Japón, allí también hay inseguridad, también hay planes sociales para la clase baja. ¿Acaso creen que los que se fueron del país están todos bien? Muchos están sufriendo la discriminación por ser extranjeros, no consiguen trabajo efectivo y ganan dinero en negro como taxistas, sadwicheros en un bar, o lavaplatos, no es malo lo que hacen, pero no es lo que esperaban.

Mantenemos el record guiness de 5 presidentes en 10 días, no es motivo de orgullo, es causal de interés en no repetir el mismo error dos veces, tuvimos “las botas puestas” en reiteradas oportunidades a lo largo de nuestros 200 años de vida como país, eso tampoco sirvió. Tuvimos otro presidente con dos mandatos seguidos, ¿recuerdan el 1 a 1? Empatamos!!!… ¿o nos empataron?

Estoy seguro de que ningún país es mejor que otro, los que son mejores son quienes lo habitan, quienes los dirigen, quienes respetan un modelo o una política de estado seria, ¿Qué hizo grande a los EEUU? Un modelo económico-industrial que se respeta a rajatabla, sin importar qué tipo de gobierno tenga la Casa Blanca, igual situación para Japón, para la Alemania de pos guerra, Chile, Brasil, y tantos modelos que tenemos en ese sentido a nuestro alcance. Nuestra Argentina entró en esa corriente de pensamiento hace 8 años. Alguno podrá disentir, pero no podrá negar que el modelo se está respetando, y que está dando resultados positivos, sino miren las diferentes crisis mundiales que venimos soportando sin mayores inconvenientes: EEUU, Portugal, Alemania, Europa toda esta sufriendo, Japón entró en una crisis económica seria, tuvo que tomar medidas respecto a las fuentes laborales, dejó sin empleo a muchas personas, el valor de la moneda es muy bajo, la pobreza aumenta en un país que otrora fue modelo a seguir.

Tenemos cuatro años más para afianzar el modelo, para pulir la política de estado que queremos seguir. Argentinos, si somos los mejores del mundo, lo demostremos, mantengamos el record de ventas anuales de toda la industria automotriz, que se viene sosteniendo desde hace cuatro años, igual que el crecimiento en la rama de la construcción, la industrialización y exportación de nuestros productos. Nuestros jubilados nunca recibieron tantos aumentos como en los últimos cuatro años, tampoco los empleados del estado, los industriales venden sus productos a precios competitivos, la producción aumenta cada año. Sólo a modo de ejemplo cito la producción de azúcar: 1.400.000 tn este año, cuando en 2010 fue de 1.100.000, en el norte argentino se está implementando la producción de alcohol para complementar las naftas, generando y aportando un producto de vanguardia ecológica a partir de la caña de azúcar. Situaciones como estas se dan en cada provincia Argentina, cada una con sus productos.

Se puede o no estar de acuerdo con estos escritos, lo que no se puede es negar la realidad.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

La justicia siempre llega

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Hace aproximadamente dos años comencé a compartir artículos tendientes a analizar la forma, en mi opinión, tendenciosa y artera con la que el monopolio Clarín atacaba al Gobierno de Cristina Fernández para defender sus negociados. Naturalmente, esta decisión me convirtió en blanco de más de una crítica. He dado desde entonces muchas explicaciones acerca de los por qué de haber decidido usar este espacio con ese objetivo. No obstante las explicaciones, perdí amigos; me tildaron de “K”, de “ultra K”, de haber conseguido alguna dádiva de parte de este Gobierno y demás lugares comunes, tan comunes que aburren. A pesar de esto, no me detuve y seguí escribiendo mis artículos.

Habiendo pasado las Elecciones Nacionales con la contundente victoria de Cristina, era de esperar que compartiera mi opinión con los que siguen este blog. Porque es cierto que perdí a algunos que creía amigos, pero también es cierto que, para equilibrar, gané otros. Y lo primero que debo decir es que siento la tranquilidad de conciencia de quien sabe que ha hecho lo correcto. Luego del pasado fin de semana se sumarán muchos a este tren, bienvenidos todos, pero haber visto y apoyado lo bueno donde nadie lo veía es un placer que quedará reservado para los más de once millones y medio de personas que oportunamente nos jugamos.

No ahondaré en el lamentable papelón que algunos candidatos dejaron como obras póstumas de lo que no hay que hacer en política. Si quiere saber qué opino sobre ellos revise algunos de mis artículos anteriores. Seguirán seguramente rezongando, tratando de explicar lo inexplicable. Y está bien, porque cada uno debe hacerse cargo de las decisiones que toma, si lo sabré yo. Más de uno pasará a la historia no de la mejor forma, y todo por no haber sabido leer los cambios que se están gestando no solo en Argentina, sino en el mundo.

Paradójicamente, los vencidos por goleada se mostraron más envalentonados que la mismísima vencedora, quien llamó a la unidad nacional y la mesura. Y no solo se mostraron altivos, sino que, a pesar de la terrible paliza electoral, vociferaron exigencias a los cuatro vientos, asegurando saber lo que Cristina debería hacer de aquí en más con todo ese “poder”. Alguien debería avisarles que Cristina llegó donde llegó por lo que hace, no por la emisión de promesas vacías.

Sin embargo los más derrotados fueron quienes más se escondieron. Los “periodistas independientes” (a pesar del tiempo me sigo riendo de solo escribirlo) se ocultan cobardemente detrás de las páginas de sus diarios y desde allí arteramente atacan a la oposición por no haber podido con CFK. No dicen que, en muchos casos, fueron ellos quienes azuzaron letra desde las sombras para una oposición carente de ideas propias. Ahora que los votos los aplastaron se escurren como anguilas. Hoy hice el sacrificio de ver durante algún tiempo el canal monopólico Todo Noticias. Le sugiero que lo mire, y que analice si es cierto lo que le relataré aquí.

Empezaron a media mañana con videos de esos que cualquier gil baja de Internet. Siguieron con asuntos familiares de las estrellas. 10 maneras de destruir el mundo ¿? Luego alguna noticia de que Obama quería reunirse con Cristina, pero para pedirle que pague las deudas, haciendo, una vez más, una lectura mentirosa de los hechos. Siguieron con un video de una perra ciega que es guiada por otro perro. Mostraron a Jennifer López llorando por Marc Anthony. Luego se comunicaron con un experto por el tema de que el Gobierno “obliga” a las petroleras a poner la guita donde corresponde. Otro video del cantante de Aerosmith accidentado. Y así siguieron toda la mañana. Cada video y nota, cabe aclarar, duran muchos minutos, en virtud de esto los conductores casi no dan las caras. Todos esos minutos, queridos amigos, antes de las Elecciones Nacionales eran puntillosamente utilizados para denostar a Cristina. Pero la avalancha de votos fue tan contundente que en cualquier momento Todo Noticias empezará a transmitir al Pato Donald las 24 horas.

En estos días se celebra el primer aniversario del fallecimiento de Néstor Kirchner. En aquél momento escribí el artículo “La importancia de tener un líder”. En él decía que un líder es fundamental en cualquier sociedad, y que sus decisiones eran disfrutadas por partidarios y enemigos indistintamente. Pero un líder poco puede hacer si su compañera vibra en otra sintonía. En el caso de Néstor creo que debe, como nosotros, estar orgulloso de su compañera. Como dicen por ahí, resultó tener más ovarios que muchos de los varones que pasaron por la Casa Rosada.

Hace un año muchos de los hoy derrotados se mofaron de la desaparición física de Néstor, e incluso agredieron a Cristina pidiéndole que “lo siguiera”. Incluso hoy aseguran que “se hizo la buenita” luego de la muerte de su esposo. Esos profetas del odio hoy son historia, quedaron inscriptos en los anales de la historia Argentina como protagonistas de un papelón histórico, mientras que esa mujer a la que agraviaron cobardemente continuará en el poder por mucho tiempo más. Gracias a esa perseverancia no solo ganamos una Presidenta por cuatro años más, sino que recuperamos al Vicepresidente, que no es poca cosa. Esa es la diferencia entre un político del montón y un Estadista. Es en virtud de estos resultados que me animo a afirmar que a veces, aunque no lo parece, la vida termina siendo justa, muy justa.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

¡Basta! me uno a los Indignados

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Hasta aquí hice un esfuerzo hercúleo para mantenerme sereno y calmo, pero créame que a esta altura soportar a los políticos de la oposición es más difícil que robar las manzanas de oro del jardín de las Hespérides, ya que estamos con Hércules. Pareciera que la fatal experiencia vivida luego de las Primarias no ha causado mella en la capacidad de hundirse más y más de nuestros políticos aspirantes al sillón de Rivadavia. En un primer instante pareció que el “Huracán Cristina” los había posicionado en ese lugar contundente en donde la gente coloca a los políticos cuando vota, pero, lejos de desanimarse, siguen insistiendo en proferir frases caducas.

Si usted es seguidor de este humilde blog, quizás recuerde un artículo de mi autoría publicado aquí mismo el 10 de agosto del presente año, su título era: “Los candidatos a Presidente y sus mensajes” En el mismo hice un análisis de cómo los candidatos opositores usaban como base para sus campañas las mentiras instaladas por el monopolio Clarín. No volveré a escribir sobre eso, así que le sugiero que se remita a ese artículo. Como decía, los candidatos opositores, en lugar de hacer una lectura correcta sobre lo que el pueblo eligió, siguen aferrados convenientemente a las mentiras de Clarín como toda base ideológica. Veamos:

Hermes Binner

Partido Socialista (PS)

Coalición: Frente Amplio Progresista

Hermes Binner

El actual Gobernador de la provincia de Santa Fe, Hermes Binner, era una de las esperanzas de quienes preveían una eventual futura caída del kirchnerismo. En el artículo que menciono más arriba, hago mención de un hecho que, curiosamente, algunos medios hacen foco recién ahora. Cito textual lo que escribí en agosto pasado:

“Algunos datos que cuenta en los spots son muy relativos, como el 82% móvil para los jubilados. Muy astutamente el candidato no promete que ese 82% se aplicará a todos los jubilados de la nación, solo cuenta lo que ocurre en su provincia. Si lo prometiera debería decir cómo se generarían los ingresos para solventar esos gastos, pero de ese tema no habla nadie. No dice que la Ley que asegura ese 82% la sancionó Jorge Obeid, no él; y que no abarca a todos los jubilados, sino a los ex trabajadores municipales, y tampoco a todos”

¿Acaso los periodistas no sabían esto, o es que esperaron una fecha más cercana a las elecciones para divulgarla? Difícil de creer, ya que, incluso yo, sin ser periodista, había recolectado esa noticia. Lo cierto es que el señor Binner no cumplió su promesa de mantenerse ajeno a las rencillas de la oposición capitalina, más pendiente de las tapas de Clarín que de presentar proyectos visibles. Se ve que las cálidas luces de los estudios de Todo Noticias cautivan mucho más de lo que uno se imagina a la distancia. Cometió el error de prometer el 82% móvil, promesa de la cual se venía absteniendo. Seguramente ha cedido a las presiones de quienes creen que ese es el camino más corto para conseguir votos.

Alberto Rodríguez Saá

Partido Justicialista

Coalición: Compromiso Federal

Alberto Rodríguez Saa

Alberto Rodríguez Saa, actual Gobernador de San Luís, es quizás el que eligió la campaña más bizarra de todas. Sus spots son cómicos, aunque dan un poquito de cosa verlos, y las continuas repeticiones hacen que cueste cada vez más observarlos. Con la libertad de quien entra a un juego del cual solo puede ganar sea cual sea el resultado, optó por alejarse de las discusiones, e incluso se animó a criticar a Clarín, con lo cual avizoro un pálido futuro político para este candidato. Aun así, siempre es loable que un político coterráneo se anime a decir una verdad como esa, Wachiturros mediante.

Jorge Altamira

Partido Obrero

Coalición: Frente de izquierda y de los trabajadores

Jorge Altamira

Otro que cometió el error de subirse al mensaje apocalíptico de Clarín fue el troskista José Saúl Wermus, más conocido como Jorge Altamira. Sus spots están protagonizados por presuntos trabajadores, hecho este que asegura el target hacia quienes están dirigidos los mensajes. Todos se quejan ¡PORQUE HAY TRABAJO! convirtiendo el mensaje en algo tan absurdo como ilógico. Aseguran unos actores en uno de los spots, luego de mostrar hechos sociales conflictivos, que creían que ese comportamiento “era solo de la derecha” colocando al kirchnerismo como parte de la izquierda. Lo llamativo de esto, es que ellos insisten hasta el hartazgo en que el kirchnerismo no pertenece a la izquierda, sino a la derecha. Esta, entre otras, es una de las contradicciones ideológicas más recurrentes de quienes vieron cómo el kirchnerismo terminó cumpliendo con las eternas promesas que ellos hicieron siempre que aspiraron a ser gobierno. Solo mediante la defenestración del kirchnerismo es que Altamira podría recuperar algo de ese nicho perdido. No es un camino sencillo el elegido, sobre todo pensando a futuro.

Comencemos ahora con la sección más lamentable y paradigmática de los representantes políticos aspirantes al gobierno.

 

Ricardo Alfonsín

Unión Cívica Radical (UCR)

Coalición: Unión para el Desarrollo Social

Ricardo Alfonsín

Ricardo Alfonsín, Ricardito para los íntimos, no deja de hundirse. Emulando al pesado Titanic, pareciera hacer un esfuerzo conciente para postrarse más y más en una posición desde la cual no hay retorno por lo patética. Si la campaña anterior fue mala, esta raya con el mal gusto. Ha decidido el candidato de la Coalición Udeso enfrentarse directamente con Cristina cual valiente Cruzado, como si dependiera de él decir una “verdad” que, justamente, se replica cada día en las tapas del diario de Magnetto, ese que seguramente le escribe los discursos. Debería este hombrecito agradecer que no tuvo un debate con Cristina, al menos así ha quedado al resguardo de un escarnio intelectual del cual habría salido aun más derrotado.

Para caer incluso más bajo, se presenta como un líder, como si no fuéramos todos nosotros concientes de que es justamente ese adjetivo el que más grande le queda a Ricardito. Un líder, se supone, debería tener la capacidad de juntar a su alrededor a quienes lo siguen, hecho este que se contrapone de plano con lo ocurrido con el candidato, quien fue rechazado incluso por su propio partido, ese que ahora nos presenta como un norte moral a seguir, pero que él rifó para poder unirse a Francisco De Narváez, conocido hoy como “F”, y todo para que ahora se hayan separado. Lejos quedaron los mensajes acaramelados entre ambos, ahora el “líder” se rasca solo.

Da lástima y vergüenza ajena verlo criticar a Cristina tan enfáticamente desde una posición que no se vio avalada con los votos. Desde el fracaso solo le interesa una cosa: decir lo que le conviene a Clarín y sus tapas. Hubiera sido prometedor y hasta esperanzador verlo rehacerse de una campaña teñida por el sometimiento a los multimedios, pero el “líder” prefirió usar los que seguramente serán sus últimas palabras como político para dejar en claro su postura. Una verdadera vergüenza.

Eduardo Duhalde

Partido Justicialista

Coalición: Frente Popular

Eduardo Duhalde

El hombre fuerte del Partido Justicialista Federal, Eduardo Duhalde, es conciente de que su postulación es testimonial. Él sabe, como todos sabemos, que no tiene ninguna chance de llegar a la presidencia del país, afortunadamente. En virtud de este conocimiento, se ha dedicado a hacer lo que mejor hace: poner palos en la rueda y generar expectativas de caos por venir. En ese terreno se mueve como pez en el agua, y esa posición profética, otrora propiedad de la señora Carrió, le queda como anillo al dedo.

Sigue insistiendo en que él sabe cómo hacer lo que Cristina no hace, y los que tenemos algunos años sobre el lomo sabemos que sí, efectivamente él sabe hacer muchas cosas que no le vimos hacer, felizmente, a Cristina Fernández. Es cuestión de esperar a que pasen estas elecciones para verlo menguar poco a poco en su carrera política. Como dijera en algunos de mis escritos, deberemos agradecerle a Clarín, vaya paradoja, que haya terminado con la carrera política del otrora hombre fuerte de Lomas de Zamora.

Elisa Carrió

Coalición Cívica ARI

Elisa Carrió

Y para cerrar, el caso más paradojal de todos. Elisa “Lilita” Carrió es el ejemplo más claro de cómo rifar una carrera política prometedora en pos de seguir los requerimientos del monopolio Clarín. La misma persona que en las elecciones presidenciales del 2007 llegara segunda, hoy participa de forma testimonial dentro de lo que quedó de su desguasado partido político, el cual hace agua por todas partes. La única opción que le queda es pedir el voto por sus legisladores, ya que, es claro, la gente prefiere levantar un pagaré vencido antes que votarla a ella. A pesar de no tener oportunidades, no le quedó otra que hacer un spot para esta campaña, aunque ya sin los consabidos mensajes triunfalistas. Se la ve siempre en algún acto, vestida de negro (¿se querrá parecer a alguien?) y recibiendo flores, quizás para su velorio político.

Me hubiera gustado, a mi y a muchos, verla despedirse de la política reconociendo sus errores, aceptando el voto popular y haciendo un mea culpa sobre los motivos por los cuales tuvo tan desastroso desempeño en las Primarias. Nada de esto se vio, solo se limitó a decir que ella no quería gobernar a este pueblo. En realidad es al revés, pero ya sabe cómo es cierta gente, ve solo lo que quiere ver.

Cristina Fernández

Partido Justicialista

Frente para la Victoria

Cristina Fernández de Kirchner

Y dentro de este panorama tan agrio y desalentador aparece la figura de ella. Con casi todo en contra, peleando contra poderes mafiosos, habiendo sido víctima de agravios y vituperios a niveles nunca antes vistos, aun así logró imponerse en las pasadas elecciones. Lo ocurrido en agosto fue la demostración más elocuente de que el pueblo argentino, al menos gran parte de él, ha sabido comprender lo que estaba en juego, y votó en consecuencia. Y mientras el pueblo era conciente del cambio de paradigma mundial, la clase política opositora se dedicó a perder el tiempo tratando de hacernos creer que vivíamos en el mundo paralelo de Todo Noticias.

Si usted es seguidor de este blog, sabrá que mi postura es favorable a Cristina. He incluso hecho público mi voto, y no solo eso, sino que lo he justificado en mi artículo “Mi voto sí es positivo” Esto no es fruto de la casualidad, sino más bien de la gestión. Cristina, y Néstor antes, marcaron un mojón en el campo de la política que será difícil de borrar, aunque muchos lo intenten. Esta mujer, aparentemente frágil, ha demostrado una capacidad para la gestión que para muchos de sus competidores resulta inalcanzable. Aunque Clarín intente ocultarlo, el país ha crecido como nunca antes, y eso se traduce en votos.

Espero que en los sufragios del próximo fin de semana el pueblo en su totalidad demuestre su compromiso para con un modelo de país que, aun con cosas por hacer, está encaminado como nunca antes. Demostrémosle a los monopolios informativos y a la clase política obsecuente con ellos cuál es el camino. Digámosle con el lenguaje de las urnas qué modelo de país queremos, y qué cosas no volveremos a aceptar. Quizás de esa forma poco a poco vayan tomando nota y, tal vez, algún día puedan aspirar a recuperar la credibilidad. Por lo pronto, y hasta que llegue la hora de la veda electoral y desaparezcan los mensajes de crispación de algunos opositores, me declaro abiertamente un indignado más.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Con Candela no, Clarín

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Como si semejante tragedia fuera poco, como si el dolor que uno siente en el corazón ante el hecho consumado no alcanzara, como si las lágrimas no fueran suficientes, tenemos que ser testigos de la manipulación mafiosa que el monopolio Clarín está haciendo de una tragedia inimaginable. Y créame que hago un esfuerzo enorme para no caer en el insulto llano sin demasiados eufemismos. A veces cuesta horrores mantenerse estable cuando se ve a estos mercenarios siendo irrespetuosos aun con una tragedia de semejante magnitud.

Ni bien se supo el terrible desenlace que tuvo la búsqueda de Candela, los mensajeros de Magnetto marcaron el territorio muy claramente. Ya sabemos que esa línea editorial luego es levantada y copiada mansamente por los mercenarios más pequeños, aunque igual de despreciables. Los primeros lo hacen por mantener una posición hegemónica, los segundos solo por ser serviles genuflexos del capomafia. Desde un primer momento se intentó forzar la tragedia a los terrenos en donde ellos pueden sacar mayor partido, esto es: “culpar a Sciolli, y por asociación directa a Cristina” y “La inseguridad” Otra cosa no les sirve, así que se dedicaron sin tapujos a presionar la situación hacia esos tópicos. Soy de los que no espero nada de esa gente, pero aun así me sorprende ver tamaña decrepitud.

Esa misma noche que hallaron el cuerpo de Candela, mientras todos mirábamos atónitos las escenas, el señor Alfano se apresuró a afirmar que este hecho “traería consecuencias políticas” Desde el portal web del monopolio se aseguró que el Gobierno “intentaba despegarse de la muerte” Subieron el audio de una nota radial que diera Ricardo Darín bajo el título “Me duele la utilización política que se está haciendo de este tema” y abajo agregaron “por decir algunas cosas nos acusaron de querer ir contra Cristina” Esta maniobra, a las que el pasquín nos tiene lastimosamente acostumbrados, se sumaron una tras otra sin solución de continuidad.

Desde los programas políticos de Todo Noticias se fustigó abiertamente el desempeño tanto policial como del Estado en toda la investigación. Para ello siempre utilizan el mismo método: convocan a sus voceros. Nunca faltan los cómplices carroñeros que están dispuestos a ir con celeridad a sus estudios para validar las cosas que Magnetto quiere decir, pero que le hace decir a otros. Por cumplir roles tan patéticos quedaron terminadas las carreras políticas de Elisa Carrio, Ricardo Alfonsín, “Pino” Solanas y otros. Pero pareciera ser que no escarmientan. Se deduce de esta actitud servil que se deben mover enormes sumas de dinero para poder comprar las más conspicuas conciencias.

Desde esa noche trágica están exigiéndoles a las autoridades que den explicaciones, como si ellos fueran la Ley. Como si este Gobierno tuviera que hacer lo que los otros hicieron: salir corriendo a ver cuáles eran los requerimientos de Magnetto. Eso era antes, Héctor. Se terminó para siempre esa Argentina, andá viendo si te anoticiás. Los presidentes anteriores eran funcionales a los reclamos del conglomerado monopólico, pero este no. Las pasadas elecciones dejaron en claro cuál es la situación en referencia a lo poco que la sociedad les cree. El problema aquí es que ellos crearon una realidad alternativa, y no saldrán de ella ni siquiera ante la apabullante realidad que los desborda. Ese es el problema de ser formadores de opinión y de haber guiado desde las sombras los destinos del país, cuando el nivel de conciencia cambia y la gente comienza a descreer de los monopolios ellos se mantienen con firmeza en sus posiciones, y no salen de allí por nada del mundo.

Por eso no pierden oportunidad para demostrar lo mercenarios que son. Quedó claro cuando transmitieron la accidentada salida de Hugo Matzkin, Subjefe de la Policía Bonaerense para poder hablar con la gente. Nunca aclararon que esa marcha no fue promovida por quien se adjudicó ser maestra de Candela, sino por Nora Baggio, jubilada del Partido Obrero. Tampoco hicieron públicas las declaraciones de Andrea Fiore, maestra de la Escuela 28 donde concurría Candela, quien señaló antes de ingresar a la sala velatoria donde se despedían los restos de la niña: “Estamos para acompañar a la familia de Candela. No convocamos a ninguna marcha. La señora que salió a hablar ayer no tiene nada que ver con nosotros”. Y no solo se abstuvieron de informar, sino que, habiendo terminado los desmanes, se dedicaron a dejar en claro que “eran vecinos” y que “la bronca era comprensible, así no se puede vivir” Diametralmente opuesta la información que relataba el cronista de la Televisión Pública, quien se encargó de aclarar que esa gente NO ERAN VECINOS DE CANDELA, y que la señora que había originado la marcha NO ERA DOCENTE DE CANDELA.

Yo les decía que debía hacer un esfuerzo sin precedentes para no caer en el insulto barato, aun sabiendo que es lo menos que se merecen, al menos hasta que algún día las leyes los pongan donde se merecen. ¿Cómo se puede relatar sin caer en el agravio la deleznable actuación de esos “periodistas” que hacen suya la guerra de su patrón y se tornan más clarinistas que el propio Clarín? Ver a Bonelli haciéndose el dolido, el apesadumbrado, mientras trata subrepticiamente de guiar las respuestas de sus invitados hacia donde él quiere y se siente cómodo me llena de repugnancia. Simplemente verlos tan serviles y ciegos es algo que deprime, y me hace añorar un mundo sin la hegemonía de estos seres que convierten a la profesión de periodistas y a la misma raza humana en algo olvidable.

Ya no soporto verlos utilizar algo tan trágico y conmovedor como el asesinato de Candela. Ni siquiera respetan algo tan escalofriante. ¿Qué se les puede pedir luego de esto? ¿Hay retorno desde ese lugar? ¿Se puede algún día salir de ese espacio infame sin máculas? No creo. Por eso me da repugnancia verlos comportarse como si todo en la vida se centrara en sus intereses. Y me pregunto cuánto se le pagará a alguien para que haga ese papel tan infame y denigrante. ¿Vendrá discriminado en sus recibos de sueldo los honorarios por ser serviles? ¿Cobrarán más cuanto más canallas sean?

Haberse metido con un tema tan delicado como Candela creo que ha sido traspasar un límite que debería haber quedado ajeno a sus intereses. Ninguno de esos “periodistas” tiene la estatura moral para reclamar nada, y mucho menos para hacernos creer que les importa algo de lo que pasó. El señor Bonelli y el señor Lapegue se mostraron estos días apesadumbrados por lo poco que hace el Gobierno en este tema de “La Inseguridad”. Incluso Bonelli se mostró asombrado porque en la calle entregan a plena luz del día folletos con ofertas sexuales, y todo ante la vista pasiva de Cristina. Y yo me pregunto si se puede ser más hipócrita. Este señor forma parte activa de un conglomerado que hizo millones con la publicación de ofertas sexuales con el conocido “rubro 59” Justamente fue Cristina quien promovió el decreto 936/2011, el cual contenía la Ley de Prevención y Sanción de la Trata de Personas, y la de Protección Integral a las Mujeres. Este Decreto fue objetado por el monopolio, quien siguió publicando las ofertas sexuales sin importar lo que la Ley exigiera. Evidentemente a estos señores no les molesta que el lugar donde trabajan viole las leyes y curre con la salud de las mujeres. Y pareciera que a muchos argentinos tampoco les molesta.

Por eso insisto: tienen cientos de políticos de distintos colores partidarios; abogados, ex presidentes, opinólogos, filósofos, otros periodistas etc. Todos ellos les son funcionales y obsecuentes sin problemas, y están disponibles para seguir siendo usados. Pueden seguir usufructuando libremente a todos esos peleles, no es necesario meterse con un hecho tan desagradable como lo ocurrido con Candela. Por favor, Clarín, con Candela no.

No permitamos que usen su tragedia

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Mi voto sí es positivo

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

!!!!!Gracias Mariana Moyano!!!

Le confieso que durante estos días que pasaron desde el 14 de agosto próximo pasado no escribí nada intencionalmente. Me dediqué con absoluta parsimonia y regocijo a disfrutar el espectáculo entre deprimente, lastimoso y risible que nos obsequiaron los candidatos opositores arrollados por la catarata de votos Cristinistas. Y créame que lo pasé bárbaro. A decir verdad, nada de lo acontecido fue una sorpresa, y si usted es seguidor de este humilde blog sabrá por qué lo digo. Me gasté escribiendo en docenas de artículos que los candidatos de Clarín no tenían ninguna oportunidad frente a Cristina; pero ya vio como son, se creyeron que era soplar y hacer botellas. Creyeron que por el solo hecho de estar apadrinados por don Héctor ganarían las elecciones de taquito. Terrible error.

En estos días llovieron las excusas, los análisis erróneos, las estigmatizaciones para quienes votamos a Cristina. Honestamente esperaba de algunos de ellos, aunque más no fuera, un último gesto de honorabilidad póstuma, pero, como Penélope, me quedé esperando. Esgrimieron excusas, lloraron por los rincones, gritaron que hubo fraude y demás sandeces. Todo menos una auténtica autocrítica. Pero, ¿sabe qué? Estoy harto de dedicarle tiempo de escritura a estos peleles opositores. Creo que mi opinión sobre ellos ya ha sido vertida suficientemente en los artículos anteriores. Por eso en este escrito he decidido compartir con los lectores los motivos por los cuales toda mi familia votamos a Cristina. Como comprenderá, son varias las razones por las cuales lo hicimos, así que, para no apabullar, solo haré foco en algunas de ellas. Empecemos.

Industria

No es un tema menor que la Industria Argentina esté funcionando bien. Más industrias significa más puestos de trabajo, y más puestos de trabajo impacta en el mercado de forma positiva. De hecho, es esa inyección de trabajo lo que le ha permitido a la Argentina mantenerse de pie dentro del caos mundial. Veamos qué dice la prensa sobre este tema. Haciendo clic sobre las imágenes serán redireccionados hacia la web de donde fueron extraídas para que puedan ver las notas completas.

Si, Clarín informa algunas realidades, pero bien adentro de su edición

Como será el crecimiento que hasta La Nación tiene que mostrarlo

Como imaginará, hay muchísima información sobre cada aspecto de la industria que demuestra que ha crecido sostenidamente estos años, así que me resulta imposible agregar todo aquí. Supongo que la idea quedó planteada, así que pasemos a otra cosa.

Asignación Universal por Hijo

Si hay que mencionar un mojón, un antes y un después de este Gobierno es justamente esta Asignación. La oposición salió a criticar esta medida, como siempre, aun cuando oportunamente aseguraron que la idea original era de algunos de ellos, y que la Presidenta había hecho propio el Proyecto de Ley. Como ya he dicho, los mensajes de la oposición carecen de lógica, razón por la cual no se merecen muchas explicaciones.

Algunos se niegan a reconocer que este país viene de una sumatoria de crisis que lo llevaron al borde del abismo. Muchas de esas familias sienten aun hoy los efectos de las medidas neoliberales, y alguien tenía que hacerse cargo. Lo curioso es ver algunas reacciones puntuales. Conozco gente que se rasga las vestiduras hablando de valores, virtudes y amor al prójimo, pero, a la hora de analizar esta medida, que no es otra cosa que una variable del impuesto solidario, critican porque dicen que “generan vagos” Siempre se exigió de los gobernantes la tan mentada “redistribución de la riqueza”, pero parece que cuando una Presidenta finalmente lo pone en marcha molesta. Esta Asignación también se les brinda a miles de niños discapacitados y embarazadas, pero pareciera que nada de eso importa. Seguramente no se han tomado el trabajo de leer las bases y condiciones por las cuales se accede al beneficio, usted sabe que para algunos es más fácil “informarse” con el Clarín, allí ya está todo digerido. Puntualmente, ¿qué se consiguió con esta medida?

Igual que con el ítem anterior, la información es abundante, pero creo que la idea ha quedado expresada. Pasemos a otro punto.

El campo

La palabra “campo” ha sido utilizada por la oposición de forma tendenciosa. Los lectores asiduos de este blog saben diferenciar muy bien entre un señor chacarero y uno de la Mesa de Enlace. Ya en el velatorio de Néstor pudo verse que no todos los del “campo” estaban en contra de los kirchner, y quedó más que ratificado en las pasadas elecciones. Justamente fue el tratamiento tendencioso que el monopolio Clarín hizo de este tema el que me hizo abrir el ojo y analizar por qué se les pegaba tanto a los “K”. Por entonces yo era bastante crítico de Cristina, pero cambié cuando me encontré con cosas como estas:

Exterior

Este Gobierno ha recibido muchísimas críticas por estar, según la oposición política y periodística, “aislados del mundo”. Sin embargo, un análisis muy por arriba indica que esas frases eran mentiras. Quien lo graficó de forma más peculiar fue el otrora periodista independiente Jorge Lanata, cuando afirmó a bocajarro y sin pánico al ridículo:

¿Será esto así? Veamos:

Educación

En el año 2003, la inversión educativa no alcanzaba el 3% del Producto Bruto Interno, y destinábamos sólo un 5% al pago de la deuda externa; mientras que en el 2011 el gasto en el sector educativo ha superado el 6% del PBI y apenas un 2% se dedica al cumplimiento de las obligaciones contraídas. Esto habla a las claras sobre cuáles son las prioridades de este gobierno. A pesar de que algun candidato a Presidente aseguró que Chile nos “había pasado” en el tema educación, lo cierto es que los jóvenes de ese país trasandino se vienen a estudiar al país.

Otro aspecto importante es la implementación de la “Televisión Digital Terrestre”. La democratización de los medios de comunicación era uno de los objetivos de esta gestión. Algunos podrán decir que esa medida era innecesaria, sin embargo los que afirman esto no comprenden los motivos por los cuales se implementó la misma. Si usted siguió hasta aquí la información compartida habrá notado que en su gran mayoría los medios de comunicación mostrados son medios ajenos a Clarín. Si mal no recuerdo, el diario menos Noble de Argentina aparece no más de tres veces. A eso me refiero cuando menciono el “cerco informativo” que el monopolio de Magnetto le ha inflingido al gobierno de Cristina. De poco le ha servido, a juzgar por los votos cosechados.

Los jubilados actualmente están en una situación mucho mejor que con otros gobiernos. Hoy disfrutan de dos aumentos anuales gracias a la Ley de Movilidad Jubilatoria. Mientras que otros gobiernos le quitaban el 13% para dárselo a Clarín, los jubilados actuales cobran dos aumentos anuales. Los Derechos Humanos han estado en el centro de los objetivos, y los criminales de antaño están siendo juzgados. Se están recuperando los trenes, rifados en la época del menemato. Y tantas cosas más.

Para finalizar hay otro aspecto por el cual, en mi caso, y creo que en el de muchos, votamos a Cristina. Y es el cariño.

Cariño

Esta mujer, aun estando a cargo de algo tan complejo como es el Ejecutivo de Argentina, tuvo que afrontar más de una tragedia familiar, ataques constantes de parte de una oposición ciega y maleducada. Se mofaron por la muerte de su esposo y su nieto. Dijeron que se preparaban para ir con armas a la calle, los insultaron hasta el hartazgo, incluso alguna ex candidata a Presidente que solía usar sendas cruces colgadas en su pecho. Hasta Ricardito Alfonsín la agravió, aun cuando fueron los Kirchner quienes honraron a su padre en vida en la casa de Gobierno. A pesar de tamaño ataque, Cristina no dejó de trabajar ni un solo día. Podría haber hecho como otros, que ante la primera oportunidad se escapan a Europa dejando detrás al pueblo. Pero no, la Presidenta ha hecho del trabajo un ejemplo. Podría haber respondido a tantas mentiras y agravios, sin embargo su respuesta fue hacer más y más obras, y achicar cada vez más la distancia entre ricos y pobres.

Octubre está a la vuelta de la esquina. Como imaginará, mi voto ya está decidido. Me pregunto si usted, amigo lector que habita este hermoso suelo, ya lo tendrá decidido. No cometa el error de votar sin informarse. Ese es un deber y un derecho civil suyo. No le pido que sienta lo mismo que algunos de nosotros, solo le pido que mire a su alrededor y trate de encontrar ese país que los medios de comunicación hegemónicos le ocultan.

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog compartilo

Hay vida más allá del Clarín

Escribe desde Argentina: Ricardo Gómez

Las Elecciones Primarias quedaron atrás con los resultados ya conocidos por todos. El que más cerca quedó de Cristina; cerca, por decirle de alguna forma, fue Ricardito Alfonsín, aunque, para ser sinceros, su estabilidad, y la de casi todos los candidatos opositores, pende de un hilo muy pero muy delgado. Como dijo un periodista de Todo Noticias: “no hubo segundo puesto”. Pretender que la oposición política se aglutine en una sola boleta es, además de ilegal, un despropósito. Nada logrará que un candidato como Duhalde siga a Alfonsín como un segundón, y viceversa. Lo cierto es que, aun si se unieran, sumando los votos de ambos presidenciables no llegan a la mitad de los votos que respaldaron la gestión de Cristina Fernández.

El monopolio todavía está resentido por el golpe, no esperaban tamaña cantidad de votos, 5% más que la última elección de Cristina, aquella que la depositó en la Casa Rosada. Y no será porque no hayan hecho todo lo posible para evitarlo. Hay que reconocer que los chicos se esforzaron, hicieron su mejor esfuerzo, pero aparentemente la gente no mastica vidrios. Hay que verles los rostros de pesadumbre a esos pobres “periodistas independientes”, hay que estar en lugar de ellos.

Luego de tamaña derrota, Todo Noticias esbozó tenuemente, mediante alguno de sus voceros (Biolcatti, entre otros) la posibilidad de que esta aplastante victoria sea como consecuencia de la gravísima crisis mundial y la consecuente opción de la gente de no cambiar justo ahora. Aparentemente por sus miradas, ni ellos creían semejante patraña, con lo cual queda al descubierto que deberán ajustar un poco el nivel de mentiras que usan a diario, porque ya dejaron de ser creíbles. Claro que tampoco se puede tapar la Cordillera con una frazada, la derrota fue tan categórica que los exime de tener que fingir.

El nuevo Clarín

Los mismos medios que inventaron a los candidatos opositores aprovecharon la derrota para pegarles, esos candidatos a los que desde este humilde blog venimos diciendo que no tenían posibilidades, ya que el monopolio todo lo engulle, todo lo ensucia, todo lo destruye. El monopolio destruyó de un plumazo la carrera política de la señora Carrió, del cineasta “Pino” Solanas, acabará destruyendo a Ricardito antes de empezar, y terminará de hundir para siempre a Duhalde, aunque eso, vaya paradoja, es más bien un favor que Clarín le hace a toda la sociedad. Lo peor que pueden hacer Binner y cualquier candidato con alguna propuesta seria es caer en manos de la agenda de Todo Noticias y Clarín. Si hacen eso el monopolio los fagocitará para luego execrarlos como hace actualmente con la líder de la Coalición Cívica.

Pero el problema aquí no es perder, de hecho, hace solo un par de años los kirchner perdieron duramente las elecciones legislativas, pero se repusieron, y lo hicieron con todo en contra. Con esa resucitación le demostraron a todo el arco opositor que hay vida más allá de las tapas del Clarín. Demostraron que si bien las luces de los fastuosos estudios de Todo Noticias son tibias, solo estuvieron allí mientras fueron funcionales a sus requerimientos, y se pierde protagonismo si los números no acompañan. Claro que eso depende de la espalda política que se tenga, y los ya mencionados carecen por completo de espalda y de cintura política.

La señora Carrió pasó de ser la segunda en una Elección Presidencial a quedar con apenas el 3% de los votos. Y no será porque no lo hayamos dicho. Desde este y desde otros portales lo venimos augurando, pero estos candidatos de plomo se creyeron que por ser avalados por el monopolio ya tenían ganadas las elecciones. Gravísimo error. Y allí está Cristina. Se rieron de la muerte de su esposo y de su nieto, la estigmatizaron, la difamaron hasta el escarnio, pero ahí está, de pie frente al Clarín y al pueblo, quien respaldó abrumadoramente su gestión. Ojala todo el arco político de Argentina pueda aprender esta valiosísima lección.

Pero hay algo que debo reconocer. Me cuesta, pero debo hacerlo: Magnetto tenía razón. No, no enloquecí, déjeme explicarle. Néstor contó hace algunos años en el programa de la Televisión Pública 678, que don Héctor se opuso tajantemente a la postulación de Cristina para que lo sucediera en la Presidencia a Néstor. Como era previsible, el difunto Presidente hizo oídos sordos al requerimiento del CEO de Clarín, y siguió adelante con la candidatura, con los resultados conocidos. Allí comenzó la batalla, y todo por no hacerle caso a Magnetto. Evidentemente el capo mafia conocía los kilates de Cristina, y eso hay que reconocérselo. El tipo sabía quien era Cristina, tenía la certeza de que a ella no podría manejarla como al resto, y por eso trató de evitarlo infructuosamente. Por eso debo reconocer que Magnetto sabía antes que yo quién era Cristina.

Curiosamente ahora Clarín ha optado por hacer periodismo. Sus tapas desde el lunes son apáticas, sin arremetidas contra Cristina. Sus periodistas son mesurados, incluso dejó de verse en sus estudios a Ricardito, Eduardito, Lilita. Lejos quedaron esos hermosos momentos vividos. Ahora esos lugares los ocupan Binner, Altamira y… Agustín Rossi. Creo que alguien me cambió el país sin dame yo cuenta. La explicación de esto es muy sencilla: Clarín dejó de ser creíble el domingo pasado desde las 21 horas. Hasta ese momento pudieron mentir libremente, pero ahora ya no, ya quedó expuesto que sus mentiras no caen más en tierra firme. Y mire que discutí con tantos amigos, incluso perdí a algunos en el camino por defender algunas cosas. Me tildaron de “ultra K”, “K”, “recontra ultra archi K” y cosas por el estilo. Ahora no se los ve por ningún lado, desaparecieron. Hasta Clarín los dejó solos con el odio que ellos mismos les inocularon.

Si vos sos “militante K” salí a la calle con alegría, con la alegría de saber que tu líder consiguió algo que hasta el domingo parecía una utopía: hacer hociquear al monopolio. Lo hicimos un poco entre todos, es cierto. Salí con la mirada puesta en octubre, sabiendo que este país ya no será el mismo que fue hasta el domingo. Y si usted no es “K”, entonces le sugiero que analice las cosas que se vienen vaticinando desde blogs como este. Había una realidad distinta a la que mostraba Clarín, y eso quedó definitivamente en claro este domingo 14 de agosto. Recuerde esa fecha, ya que será un antes y un después en la vida de todos los argentinos.

 

Cristina Fernández de Kirchner

Ricardo Gómez ricardomardel@yahoo.com.ar

Si te gustó el blog hacé click en el botón +1 de Google